Судья Чернышев А. Н. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН по делу № 44 -у- 372 г. Казань 17 августа 2011 года Президиум Верховного суда Республики Татарстан в составе: Председательствующего Гилазова И. И. и членов президиума: Шарифуллина Р. А., Хайруллина М. М., Кошелева А. Е., Крупиной Г. И., Романова Л. В. при секретаре Садриевой Э. М. рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Салахова Р.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимого: 1. 1.10.2004 года по части 2 статьи 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 3 января 2007 года по отбытии наказания; 2. 17.02.2010 года по части 2 статьи 162 УК РФ к лишению свободы на 6 лет 6 месяцев, - приговор от 17.02.2010 года пересмотрен в порядке статьи 10 УК РФ, действия Салахова Р. Г. переквалифицированы на часть 2 статьи В кассационном порядке постановление обжаловано не было. В надзорной жалобе осужденный просит о пересмотре постановления судьи, указывая на необходимость смягчения ему наказания с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года. Заслушав доклад судьи Сунгатуллина Н. Х., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф. Х., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум У С Т А Н О В И Л: по приговору Нурлатского районного суда Республики Татарстан от По ходатайству Салахова Р. Г. указанный приговор приведен в соответствие с законом от 7 марта 2011 года. Рассмотрев надзорную жалобу, Президиум находит доводы осужденного подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 10 УК РФ при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд должен в полном объеме применить положения, смягчающие ответственность осужденного, а наказание ему назначить с соблюдением требований статьи 60 УК РФ. Как видно из приговора от 17 февраля 2010 года, Салахов Р. Г. осужден по части 2 статьи 162 УК РФ к лишению свободы на 6 лет При внесении изменений в приговор от 17 февраля 2010 года суд переквалифицировал действия Салахова Р. Г. на часть 2 статьи 162 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года, санкция которой смягчена по сравнению со старой редакцией, однако наказание при этом суд оставил прежним. Изложенное свидетельствует о нарушении судом положений статьи 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, улучшающего положение виновного. Поэтому Президиум считает необходимым постановление суда изменить, снизить назначенное Салахову Р. Г. наказание, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности осужденного. На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум П О С Т А Н О В И Л: Надзорную жалобу осужденного Салахова Р. Г. удовлетворить. Постановление Приволжского районного суда г. Казани от 25 мая 2011 года в отношении Салахова Р.Г. изменить, наказание, назначенное ему по части 2 статьи 162 УК РФ (в редакции от В остальном постановление суда оставить без изменения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ
Салахова Р. Г. о пересмотре постановления Приволжского районного суда г. Казани от 25 мая 2011 года, которым в отношении
162 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), по которой назначено лишение свободы на 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
17 февраля 2010 года Салахов Р. Г. признан виновным в разбое, с применением к ФИО1 насилия, опасного для жизни и здоровья, угрозой применения такого насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
6 месяцев.
7 марта 2011 года) при приведении приговора Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 17 февраля 2010 года в соответствие с новым уголовным законом, снизить до 6 лет 4 месяцев в исправительной колонии строгого режима.