Снижение наказания при пересмотре приговора



Судья Л.И. Коровина По делу № 44у-380

КОПИЯ.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

город Казань 17 августа 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего И.И. Гилазова,

членов Президиума Р.А. Шарифуллина, М.М. Хайруллина,

А.Е. Кошелева, Г.И. Крупиной, Л.В. Романова,

при секретаре Э.М. Садриевой,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осуждённого

Липатова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

о пересмотре постановления судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 26 мая 2011 года, которым приведены в соответствие с новым уголовным законом приговоры в отношении осуждённого.

В кассационном порядке постановление судьи не рассматривалось.

В надзорной жалобе Липатов А.В. просит смягчить наказание, ссылаясь на то, что минимальный размер наказания по многим статьям исключен.

Заслушав доклад судьи И.Ф. Загидуллина, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Ф.Х. Загидуллина, поддержавшего доводы надзорной жалобы, Президиум

у с т а н о в и л:

приговором <данные изъяты> от 16 ноября 2005 года Липатов А.В. осуждён к лишению свободы: по пунктам «а, в, г» части 2 статьи 161 УК РФ – на 3 года, по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ (два эпизода) – на 2 года по каждому эпизоду, по части 3 статьи 158 УК РФ – на 3 года, по части 2 статьи 162 УК РФ (2 эпизода) – на 5 лет и 6 лет соответственно, по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ – на 3 года, на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно – на 8 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором <данные изъяты> от 30 ноября 2005 года он же осуждён по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением судьи <данные изъяты> от 14 марта 2006 года на основании части 5 статьи 69 УК РФ по двум приговорам от 16 ноября 2005 года и от 30 ноября 2005 года окончательное наказание Липатову А.В. назначено в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением судьи от 26 мая 2011 года оба приговора и постановление судьи от 14 марта 2006 года приведены в соответствие с новым уголовным законом: действия Липатова А.В. переквалифицированы на те же статьи в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года и назначено наказание, аналогичное наказаниям по двум приговорам и по постановлению судьи от 14 марта 2006 года.

Президиум считает надзорную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Рассмотрев ходатайство Липатова А.В., суд обоснованно привёл приговоры в соответствие с новым уголовным законом, изменив квалификацию и улучшив положение осуждённого.

Вместе с тем, назначение наказания в том же размере, как в обоих приговорах, по мнению Президиума, является необоснованным и несправедливым, поскольку при постановлении приговоров суд исходил из минимальных санкций ряда наказаний, которые Федеральным законом от 07 марта 2011 года исключены.

При таких обстоятельствах постановление судьи подлежит изменению, а назначенная Липатову А.В. мера наказания – снижению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

п о с т а н о в и л:

надзорную жалобу осуждённого Липатова ФИО14 удовлетворить.

Постановление судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 26 мая 2011 года в отношении Липатова ФИО15 изменить:

1) по приговору <данные изъяты> от 16 ноября 2005 года снизить наказание: по пунктам «а, в, г» части 2 статьи 161 УК РФ – до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ (два эпизода) – до 1 года 11 месяцев лишения свободы по каждому преступлению, по части 3 статьи 158 УК РФ – до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, по части 2 статьи 162 УК РФ (по 4 эпизоду) – до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ – до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, по части 2 статьи 162 УК РФ (по 6 эпизоду) – до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить 7 (семь) лет 11 месяцев лишения свободы;

2) по приговору <данные изъяты> от 30 ноября 2005 года наказание по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ снизить до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

3) по постановлению судьи <данные изъяты> от 14 марта 2006 года назначенное на основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательное наказание снизить до 8 (восьми) лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальном то же постановление судьи оставить без изменения.

Председательствующий (подпись) И.И. Гилазов

Копия верна.

Судья Верховного Суда РТ И.Ф. Загидуллин