Судья Л.И. Коровина По делу № 44у-383

КОПИЯ.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

город Казань 17 августа 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего И.И. Гилазова,

членов Президиума Р.А. Шарифуллина, М.М. Хайруллина,

А.Е. Кошелева, Г.И. Крупиной, Л.В. Романова,

при секретаре Э.М. Садриевой,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осуждённого

Перова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

о пересмотре постановления судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 26 мая 2011 года, которым приведены в соответствие с новым уголовным законом приговоры в отношении осуждённого.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе Перов А.В. просит смягчить наказание, ссылаясь на статью 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи И.Ф. Загидуллина, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Ф.Х. Загидуллина, поддержавшего доводы надзорной жалобы, Президиум

у с т а н о в и л:

Перов А.В. осуждён приговорами <данные изъяты>:

1) от 21 июля 2008 года - по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

2) от 21 августа 2008 года – по пунктам «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ (по девяти эпизодам) к 2 годам лишения свободы по каждому эпизоду, по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ (по двум эпизодам) к 2 годам лишения свободы по каждому эпизоду, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по четырём эпизодам) к 2 годам лишения свободы по каждому эпизоду, по части 1 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по части 2 статьи 325 УК РФ (по трём эпизодам) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства по каждому эпизоду, на основании части 2 статьи 69 УК РФ – к 3 годам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательно – к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением судьи от 26 мая 2011 года приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года: по обоим приговорам действия осуждённого по статьям 161 и 158 УК РФ квалифицированы по новому уголовному закону и назначено наказание, аналогичное назначенному обоими приговорами.

Президиум считает надзорную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Рассмотрев ходатайство Перова А.В., суд обоснованно привёл приговоры в соответствие с новым уголовным законом, изменив квалификацию и улучшив положение осуждённого.

Вместе с тем, назначение наказания в том же размере, как в обоих приговорах, по мнению Президиума, является необоснованным и несправедливым, поскольку при постановлении приговоров суд исходил из минимальных санкций ряда наказаний, которые Федеральным законом от 07 марта 2011 года исключены.

При таких обстоятельствах постановление судьи подлежит изменению, а назначенная Перову А.В. мера наказания – снижению.

Руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

п о с т а н о в и л:

надзорную жалобу осуждённого Перова ФИО14 удовлетворить.

Постановление судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 26 мая 2011 года в отношении Перова ФИО15 изменить:

1) по приговору <данные изъяты> от 21 июля 2008 года наказание по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ снизить до 2 лет 3 месяцев лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ окончательно назначить 2 года 9 месяцев лишения свободы;

2) по приговору <данные изъяты> от 21 августа 2008 года снизить наказание: по пунктам «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ (по девяти эпизодам) - до 1 года 11 месяцев лишения свободы по каждому преступлению, по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ (по двум эпизодам) - до 1 года 11 месяцев лишения свободы по каждому преступлению, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по четырём эпизодам) - до 1 года 11 месяцев лишения свободы по каждому преступлению, по части 1 статьи 158 УК РФ – до 11 месяцев лишения свободы, на основании части 2 статьи 69 УК РФ назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательно назначить 3 (три) года 8 месяцев лишения свободы.

В остальном то же постановление судьи оставить без изменения.

Председательствующий (подпись) И.И. Гилазов

Копия верна.

Судья Верховного Суда РТ И.Ф. Загидуллин