Судья В.П. Исаичева По делу № 44у-369

П инстанция: В.В. Шашмаркин - предс., докл.,

А.Н. Никифоров, Ю.П. Пузырев

КОПИЯ.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

город Казань 31 августа 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Р.А. Шарифуллина,

членов Президиума М.М. Хайруллина, Р.Г. Габдуллина,

А.Е. Кошелева, Г.И. Крупиной,

Л.В. Романова, Л.Ф. Хамзиной,

при секретаре И.В. Давлетшиной,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого М.М. Зайнуллина, внесённой на рассмотрение Президиума постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации ФИО16 от 13 июля 2011 года, о пересмотре приговора Заинского городского суда Республики Татарстан от 04 марта 2010 года, которым

Зайнуллин ФИО17, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающий <данные изъяты> проживающий в <адрес>, ранее не судимый,

осуждён по части 1 статьи 327 УК РФ (по шести эпизодам) к 1 году лишения свободы за каждое преступление, на основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно – к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, и оправдан по части 4 статьи 159 (по 12 эпизодам), по части 2 статьи 326 (по 12 эпизодам), по части 1 статьи 174.1 (по 6 эпизодам) УК РФ.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 07 мая 2010 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе Зайнуллин М.М. просит отменить судебные решения и прекратить уголовное дело за отсутствием в его действиях состава преступления, указывая на то, что не знал и не мог знать о том, что переданные ему документы на автомобили являются поддельными, какие-либо изменения и искажения в документы он не вносил, материальной выгоды не имел; ПТС не является официальным документом.

Заслушав доклад судьи И.Ф. Загидуллина, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Ф.Х. Загидуллина, согласившегося с доводами надзорной жалобы, Президиум

у с т а н о в и л:

согласно приговору Зайнуллин М.М. признан виновным в подделке официальных документов, представляющих права, в целях их использования (паспорт транспортного средства (далее – ПТС), справка-счёт, договор купли-продажи автомобиля и акт технического состояния и передачи автомобиля), по 6 эпизодам, совершенным в г. Набережные Челны и г. Заинске за период ДД.ММ.ГГГГ.

Президиум считает надзорную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Предметом преступления, предусмотренного статьей 327 УК РФ, помимо всего прочего является официальный документ, который должен обладать следующим признаками: быть принят (выдан) государственным, муниципальным органом или уполномоченным на то в предусмотренном законом порядке учреждением или организацией, иметь необходимые реквизиты, предоставлять права или освобождать от обязанностей.

Однако ПТС, справка-счёт, договор купли-продажи автомобиля и акт технического состояния и передачи автомобиля не относятся к числу официальных документов, уголовная ответственность за подделку которых наступает по части 1 статьи 327 УК РФ, поскольку не обладают указанными выше признаками.

ПТС хоть и выдаётся государственным органом и содержит установленные законом реквизиты, вместе с тем является важным личным документом, поскольку предназначен для упорядочения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении и выдаётся для реализации гражданами их личных прав.

При таких обстоятельствах в действиях Зайнуллина М.М. отсутствует состав уголовно-наказуемого деяния, в связи с чем судебные решения подлежат отмене, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

п о с т а н о в и л:

надзорную жалобу осуждённого М.М. Зайнуллина удовлетворить.

Приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от 04 марта 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 07 мая 2010 года в отношении Зайнуллина ФИО18 отменить, производство по уголовному делу прекратить за отсутствием в его действиях состава преступлений.

В соответствии со статьей134 УПК РФ признать за Зайнуллиным ФИО19 право на реабилитацию.

Председательствующий (подпись) Р.А. Шарифуллин