Судья Г.Д. Никитин По делу № 44у-406

Судья Л.И. Коровина

КОПИЯ.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

город Казань 31 августа 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Р.А. Шарифуллина,

членов Президиума М.М. Хайруллина, Р.Г. Габдуллина,

А.Е. Кошелева, Г.И. Крупиной,

Л.В. Романова, Л.Ф. Хамзиной,

при секретаре И.В. Давлетшиной,

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Республики Татарстан К.Ф. Амирова о пересмотре приговора Вахитовского районного суда г. Казани от 17 сентября 2001 года, которым

Хризанфоров ФИО17, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, образование <данные изъяты>, холостой, не работающий, проживающий в <адрес> (прописан по <адрес>), ранее судимый:

22 февраля 2000 года <данные изъяты> по пункту «г» части 2 статьи 161, статье 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

осуждён по пунктам «б, д» части 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 74 УК РФ условное по предыдущему приговору отменено и в соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, и

постановления судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 15 апреля 2004 года, которым

указанный приговор приведён в соответствие с Федеральным законом от 08 декабря 2003 года: действия Хризанфорова Е.Н. переквалифицированы на часть 1 статьи 161 УК РФ, по которой назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор не изменён.

В кассационном порядке приговор и постановление судьи не обжалованы и не опротестованы.

В надзорном представлении предлагается изменить приговор, исключить указание на судимость от 22 февраля 2000 года и назначение наказания по правилам статьи 70 УК РФ, а постановление судьи отменить.

Заслушав доклад судьи И.Ф. Загидуллина, выступление адвоката О.Н. Гавриленко, согласившегося в интересах осуждённого Хризанфорова Е.Н. с доводами надзорного представления, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Ф.Х. Загидуллина, поддержавшего надзорное представление, Президиум

у с т а н о в и л:

согласно приговору Хризанфоров Е.Н. признан виновным в том, что 23 июня 2001 года в городе Казани открыто похитил у ФИО18 его имущество на сумму 349 рублей, причинив значительный ущерб.

Постановлением судьи от 15 апреля 2004 года приговор приведён в соответствие с новым уголовным законом в вышеописанной формулировке.

Президиум считает надзорное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Доказанность вины Хризанфорова Е.Н. в содеянном сомнений не вызывает.

Согласно пункту 1 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" лица, впервые осуждённые к лишению свободы на срок до трёх лет включительно, подлежат освобождению от наказания.

Как отражено в приговоре, Хризанфоров Е.Н. совершил преступление 23 июня 2001 года и на момент вынесения приговора имел судимость от 22 февраля 2000 года к 3 годам лишения свободы условно, до этого он не был судим.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что какие-либо ограничения для применения пункта 1 акта об амнистии от 26 мая 2000 года в отношении Хризанфорова Е.Н. отсутствовали, Президиум приходит к выводу, что его судимость от 22 февраля 2000 года не могла учитываться при постановлении приговора по настоящему уголовному делу.

Соответственно назначение наказания по правилам статьи 70 УК РФ подлежит исключению из приговора.

В связи с пересмотром приговора в порядке надзора, действия осуждённого подлежат приведению в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года, поэтому постановление судьи от 15 апреля 2004 года подлежит отмене с прекращением производства по материалу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

п о с т а н о в и л:

надзорное представление прокурора Республики Татарстан К.Ф. Амирова удовлетворить.

Приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 17 сентября 2001 года в отношении Хризанфорова ФИО19 изменить, исключить указание на судимость от 22 февраля 2000 года и назначение наказания по правилам статьи 70 УК РФ, переквалифицировать его действия на часть 1 статьи 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном тот же приговор оставить без изменения.

Постановление судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 15 апреля 2004 года в отношении Хризанфорова ФИО20 отменить, производство по материалу прекратить.

Председательствующий (подпись) Р.А. Шарифуллин