Судья О.А. Рыбников По делу № 44у-344

П инстанция: В.В. Шашмаркин - предс.,

Ю.П. Пузырев - докл.,

А.Н. Никифоров

КОПИЯ.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

город Казань 03 августа 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего И.И. Гилазова,

членов Президиума Р.А. Шарифуллина, М.М. Хайруллина,

Г.И. Крупиной, Л.Ф. Хамзиной,

при секретаре А.И. Гатауллиной,

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Республики Татарстан К.Ф. Амирова о пересмотре приговора Елабужского городского суда Республики Татарстан от 16 марта 2011 года, которым

Хуснутдинов ФИО16, родившийся ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года, уроженец <данные изъяты> и житель

<адрес>, с <данные изъяты> образованием, работающий <данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 228 ч. 1, 73 УК РФ к

лишению свободы на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком

на 2 года, -

осуждён по ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 мая 2011 года приговор оставлен без изменения.

В надзорном представлении, ссылаясь на то, что Хуснутдинов Р.М. признан виновным по ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ, положения ст. 64 УК РФ должен быть менее 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи И.Ф. Загидуллина, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Ф.Х. Загидуллина, поддержавшего надзорное представление, Президиум

у с т а н о в и л:

Хуснутдинов Р.М. признан виновным в том, что 4.01.2011 года, примерно в 14 часов 15 минут на лестничной площадке 2 этажа первого подъезда дома <адрес> покушался на незаконный сбыт ФИО17 наркотического средства – смеси, содержащей MDPV (3, 4 метилендиоксипировалерон, 1-(3, 4-метилендиоксивенил) – 2-пирролидин-1-илпетан-1-он) общей массой), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,09 грамма.

Президиум считает надзорное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела следует, что по ходатайству осужденного приговор постановлен в порядке, предусмотренном ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Хуснутдинов Р.М. признан виновным и осуждён по ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ, т. е. за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учел, в том числе активное способствование Хуснутдиновым Р.М. раскрытию преступления, изобличению других соучастников, т. е. обстоятельство, предусмотренное ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В то же время, назначая осужденному наказание за покушение на совершение преступления, по приговору, постановленному в особом порядке судебного разбирательства, и при наличии приведенного выше смягчающего наказание обстоятельства, суд определил наказание, срок которого не мог превышать 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, Президиум

п ос т а н о в и л:

надзорное представление прокурора Республики Татарстан К.Ф. Амирова удовлетворить.

Приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 16 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 мая 2011 года в отношении Хуснутдинова ФИО18 изменить, назначенное по ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ наказание снизить до 2 лет 8 месяцев лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить 2 (два) года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном те же судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий подпись. И.И. Гилазов