наказание определено в виде лишения свободы на 8 лет 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима



Судья Бариев Р. Г.

2-я инстанция: Камалов М. Х. – пред.,

Касимов Р. Г. – докл.,

Ибатуллов Р. К.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-477

г. Казань 14 сентября 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего Гилазова И. И.

и членов Президиума: Шарифуллина Р. А., Хайруллина М. М.,

Кошелева А. Е., Романова Л. В.,

Хамзиной Л. Ф., Крупиной Г. И.,

Габдуллина Р. Г.

при секретаре Банниковой Т. Ю.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Ильичева В. А. на приговор Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от
6 декабря 2010 года, которым

Ильичев В. А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

судимый 21.07.2010 года по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 2 статьи 158; части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ с применением части 3 статьи 69, статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на тот же срок,

- осужден к лишению свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ – на 8 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 6 декабря 2010 года с зачетом времени предварительного заключения с 15 по 17 ноября 2009 года.

Приговор от 21 июля 2010 года постановлено исполнять самостоятельно.

По этому же делу осуждены ФИО 1., ФИО 2 приговор в отношении которых не обжалован.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 марта 2011 года приговор изменен, действия Ильичева В. А. переквалифицированы на ч.4 ст.
111 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), по которой назначено лишение свободы на 8 лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено лишение свободы на 8 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В надзорной жалобе осужденный просит о пересмотре приговора и кассационного определения, указывая, что вывод суда о его виновности по ч.4 ст.111 УК РФ не соответствует фактическим обстоятельствам дела, приговор в этой части основан на противоречивых доказательствах.

Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф. Х., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

По приговору суда Ильичев В. А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО 3., группой лиц, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего; в незаконном лишении свободы ФИО 4 и ФИО 5., не связанном с их хищением, в отношении двух лиц.

Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес>.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, Президиум находит приговор и кассационное определение подлежащими изменению по следующим основания.

Вина осужденного в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО 3., от чего впоследствии по неосторожности наступила его смерть, установлена совокупностью исследованных судом доказательств, получивших подробный анализ и оценку в приговоре, кассационном определении и свидетельствующих о правильной квалификации его действий по ст. 111 ч. 4 УК РФ.

Как усматривается из приговора, при назначении наказания
Ильичеву В. А. суд, помимо других обстоятельств, учел тяжесть наступивших последствий.

Ссылка при назначении наказания на данное обстоятельство не основана на законе, поскольку обстоятельства, свидетельствующие о тяжести и характере наступивших последствий, содержатся в диспозиции части 4 статьи 111 УК РФ, по которой Ильичев В. А. осужден, и не могли повторно учитываться при назначении наказания по указанной статье.

Федеральным законом N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции части 4 статьи 111 УК РФ исключен нижний предел наказания.

Судебная коллегия по уголовным делам, при рассмотрении уголовного дела по кассационным жалобам осужденных и их адвокатов обоснованно пришла к выводу о необходимости приведения приговора в отношении Ильичева В. А. в соответствие с новым уголовным законом.

Однако при пересмотре приговора суд кассационной инстанции, правильно внеся изменения в квалификацию действий осужденного, в нарушение положений статьи 10 УК РФ не решил вопрос о снижении назначенного ему наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Ильичева В. А. удовлетворить частично.

Приговор Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 6 декабря 2010 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 марта 2011 года в отношении Ильичева В. А. изменить, исключить указание суда на учет тяжести наступивших последствий, как на обстоятельство, влияющее на назначение наказания.

Назначенное Ильичеву В. А. по ч. 2 ст. 127 УК РФ, окончательное наказание определить в виде лишения свободы на 8 лет 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда и кассационное определение оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ