Мировой судья Г.Г. Шигапова По делу № 44у-455

КОПИЯ.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

город Казань 14 сентября 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего И.И. Гилазова,

членов Президиума Р.А. Шарифуллина, М.М. Хайруллина,

Р.Г. Габдуллина, А.Е. Кошелева,

Г.И. Крупиной, Л.В. Романова,

Л.Ф. Хамзиной,

при секретаре Р.В. Колчине,

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Республики Татарстан К.Ф. Амирова о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 2 Сабинского района Республики Татарстан от 09 октября 2003 года, которым

Назмутдинов Д.Ш., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, проживающий в <адрес>, ранее судимый:

10 июля 2003 года Тюлячинским районным судом РТ по части 3 статьи 158, статье 73 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

осуждён по части 1 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности двух приговоров окончательно назначено 3 года лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

В апелляционном и кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорном представлении предлагается изменить приговор по тем основаниям, что мировой судья необоснованно сложил два условных наказания.

Заслушав доклад судьи И.Ф. Загидуллина, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Ф.Х. Загидуллина, поддержавшего надзорное представление, Президиум

у с т а н о в и л:

согласно приговору Назмутдинов Д.Ш. признан виновным в том, что 05 апреля 2003 года в <адрес> тайно похитил имущество <данные изъяты> на общую сумму 3174 руб. 99 коп.

Президиум считает надзорное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Доказанность вины Назмутдинова Д.Ш., правильность квалификации его действий, а также справедливость назначенного вида и меры наказания сомнений не вызывают.

Вместе с тем, решение мирового судьи о сложении условных наказаний по двум приговорам является необоснованным, поскольку в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством каждое условное наказание подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

п ос т а н о в и л:

надзорное представление прокурора Республики Татарстан К.Ф. Амирова удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Сабинского района Республики Татарстан от 09 октября 2003 года в отношении Назмутдинова Д.Ш. изменить, исключить назначение наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, настоящий приговор и приговор Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 10 июля 2003 года исполнять самостоятельно.

В остальном тот же приговор оставить без изменения.

Председательствующий (подпись) И.И. Гилазов