Судья Рахиев Т.Н.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-470

г. Казань 14 сентября 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Гилазова И.И.,

членов Президиума Шарифуллина Р.А., Романова Л.В.,

Хайруллина М.М., Кошелева А.Е.,

Крупиной Г.И., Хамзиной Л.Ф.,

Габдуллина Р.Г.,

при секретаре Колчине Р.В.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Петрова С.А. на постановление Приволжского районного суда г. Казани от 31 мая 2011 года, которым приговор Черемшанского районного суда РТ от 27 января 2009 года в отношении

Петрова С.А., <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

- осужденного по пунктам «а, в» части 2 статьи 127, части 4 статьи 166 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- пересмотрен в порядке статьи 10 УК РФ, действия Петрова С. А. переквалифицированы с части 4 статьи 166 УК РФ на часть 4 статьи 166 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), по которой назначено лишение свободы на 6 лет, на основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по пунктам «а, в» части 2 статьи 127 УК РФ по совокупности преступлений назначено лишение свободы на 6 лет 1 месяц в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке постановление суда не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Петров С.А. просит постановление суда в отношении него изменить.

Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 31 мая 2011 года приговор Черемшанского районного суда РТ от 27 января 2009 года в отношении в отношении Петрова С.А. пересмотрен в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года, наказание при этом назначено такое же, что и судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу.

В надзорной жалобе осужденный просит о пересмотре постановления суда, указывая на необходимость смягчения ему наказания с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года.

Президиум считает постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 10 УК РФ при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд должен в полном объеме применить положения, смягчающие ответственность осужденного, а наказание ему назначить с соблюдением требований статьи 60 УК РФ.

Как видно из приговора Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 27 января 2009 года Петров С. А. по части 4 статьи 166 УК РФ осужден к лишению свободы на 6 лет, то есть к минимальному наказанию, предусмотренному санкцией указанной статьи.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции части 4 статьи 166 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

При пересмотре приговора суд, обоснованно внеся изменения в квалификацию действий осужденного, в нарушение требований статьи 10 УК РФ не решил вопрос о назначении более мягкого наказания.

При таких обстоятельствах в постановление суда необходимо внести соответствующие изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Петрова С.А. удовлетворить.

Постановление Приволжского районного суда города Казани от 31 мая 2011 года в отношении Петрова С.А. изменить, наказание по части 4 статьи 166 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) снизить до 5 (пяти) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 166, пунктами «а, в» части 2 статьи 127 УК РФ, путем частичного сложения назначить лишение свободы на 6 (шесть) лет в исправительной колонии строгого режима.

В остальном постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий: И.И. Гилазов