Судья Лаврухин А.В.

2-я инстанция: Ананьев В.Е. -предс.,

Крупина Г.И. -докл.,

Камальтдинов Р.К.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-480

г. Казань 21 сентября 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Гилазова И.И.,

членов Президиума Шарифуллина Р.А., Романова Л.В.,

Кошелева А.Е., Хамзиной Л.Ф.,

Габдуллина Р.Г.,

при секретаре Ибрагимове М.И.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Петрова А.И. на приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 24 июля 2006 года, которым

Петров А.И., <данные изъяты>, судимый:

1.     8 апреля1999 года по пункту «в» части 3статьи 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденный 23 января 2004 года по отбытии наказания,

2.     22 августа 2005 года по части 3 статьи 30, части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденный 27 сентября 2005 года условно-досрочно на 6 месяцев 15 дней,

3.     10 апреля 2006 года по части 2 статьи 162, части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 8 лет 3 месяца,

- осужден к лишению свободы:

- по части 4 статьи 111 УК РФ - на 9 лет,

- по пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ - на 3 года,

- на основании части 3 статьи 69 УК РФ – на 10 лет 1 месяц.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 10 апреля 2006 года окончательно по совокупности преступлений назначено лишение свободы на 12 лет в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 6 февраля 2006 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ 12 сентября 2006 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Петров А.И. просит изменить состоявшиеся в отношении него судебные решения.

Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

По приговору суда Петров А. И. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО1, опасного для жизни человека, группой лиц по предварительному сговору, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего; а также в открытом хищении имущества ФИО1 группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ при указанных в приговоре обстоятельствах.

В надзорной жалобе осужденный просит о снижении срока наказания, назначенного на основании части 5 статьи 69 УК РФ, вследствие снижения судом надзорной инстанции наказания по приговору от 10 апреля 2006 года. Кроме того, осужденный полагает подлежащим зачету в срок наказания отбытое им наказание по приговору от 22 августа 2005 года.

Президиум считает приговор суда и кассационное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела, Петрову А. И. назначено наказание по совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 УК РФ в связи с тем, что он совершил указанные в приговоре преступления до постановления приговора от 10 апреля 2006 года.

По приговору от 10 апреля 2006 года Петров А. И. был осужден по части 2 статьи 162, части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы.

Постановлением Президиума Верховного Суда РТ от 16 августа 2006 года указанный приговор изменен, срок лишения свободы снижен: по части 2 статьи 162 УК РФ - до 6 лет 6 месяцев, по части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ - до 3 лет 6 месяцев. На основании части 3 статьи 69 УК РФ назначено лишение свободы на 7 лет, а в соответствии со статьей 70 УК РФ – на 7 лет 3 месяца.

Таким образом, с учетом внесенных изменений, срок наказания, назначенный Петрову А. И. по приговору от 10 апреля 2006 года, сократился на 1 год.

При таких обстоятельствах наказание по приговору от 24 июня 2006 года, назначенное с применением части 5 статьи 69 УК РФ, также подлежит соразмерному снижению.

Оснований для зачета в срок наказания отбытого наказания по приговору от 22 августа 2005 года не имеется, так как от наказания по данному приговору Петров был освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 15 дней, и к следующему приговору на основании статьи 70 УК РФ было частично присоединено именно неотбытое наказание.

Кроме того, Федеральным законом от 7 марта 2011 года в части 4 статьи 111, части 2 статьи 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что является обстоятельством, улучшающим положение осужденного.

В связи с переквалификацией действий Петрова А.И. на новую редакцию уголовного закона, ему следует назначить наказание с учетом всех установленных по делу обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Петрова А.И. удовлетворить.

Приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 24 июля 2006 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 12 сентября 2006 года в отношении Петрова А.И. изменить, переквалифицировать действия Петрова А.И.:

с части 4 статьи 111 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) на часть 4 статьи 111 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), по которой назначить лишение свободы на 8 (восемь) лет 11 (одиннадцать) месяцев,

с пункта «а» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) на пункт «а» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции о 7 марта 2011 года), по которой назначить лишение свободы на 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить лишение свободы на 9 (девять) лет 11 (одиннадцать) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору от 10 апреля 2006 года назначить Петрову А.И. лишение свободы на 10 (десять) лет 10 (десять) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор суда и кассационное определение оставить без изменений.

Председательствующий: И.И. Гилазов