Судья Селивановский И.В. № 44-у-478

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

г. Казань 28 сентября 2011 года.

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего: И.И.ГИЛАЗОВА,

и членов Президиума:

Р.А.ШАРИФУЛЛИНА,М.М.ХАЙРУЛЛИНА,Л.В.РОМАНОВА, Л.Ф.ХАМЗИНОЙ, Р.Г.ГАБДУЛЛИНА, Г.И.КРУПИНОЙ,

при секретаре Банниковой Т.Ю.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Лукоянова А.Н. на постановление Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 23 сентября 2010 года, которым в порядке статей 396-397,399 УПК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года №162 –ФЗ, пересмотрены приговоры в отношении

Лукоянова А.Н., <данные изъяты>, осужденного:

1) по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 14 мая 2002 года по части 1 статьи 264 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по пункту «б» части 2 статьи 166 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к 1 году лишения свободы, по пункту «г» части 2 статьи 162 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании части 3 статьи 69 УК РФ - к 4 годам лишения свободы в воспитательной колонии (освобожден по постановлению суда от 12 декабря 2004 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 29 дней).

2) по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 17 июня 2005 года, с учетом внесенных в приговор кассационным определением от 29 июля 2005 года изменений, осужден по части 1 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по части 1 статьи 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ - к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (освобожден по постановлению суда от 19 мая 2009 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 9 дней).

3) по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 19 августа 2009 года осужден по части 1 статьи 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по части 2 статьи 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании части 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ - к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

4) по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Зеленодольского района и г. Зеленодольска Республики Татарстан от 21 октября 2009 года осужден по части 1 статьи 112 УК РФ к 1 год 6 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ - к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При этом, действия Лукоянова А.Н., за которые он осужден по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 14 мая 2002 года, переквалифицированы с пункта «г» части 2 ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с части 1 статьи 264 УК РФ (в ред. 1996 года) на часть 1 статьи 264 УК РФ (в ред. ФЗ от 8 декабря 2003 года), по которой назначено наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений Лукоянову А.Н. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в воспитательной колонии;

по постановлению от 12 декабря 2004 года Лукоянова А.Н. признано считать освобожденным условно-досрочно на 8 месяцев 29 дней;

приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 17 июня 2005 года изменен - окончательно Лукоянову А.Н. по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

по постановлению от 19 мая 2009 года Лукоянова А.Н. признано считать освобожденным условно-досрочно на 1 год 3 месяца 9 дней;

приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 19 августа 2009 года изменен - окончательно Лукоянову А.Н. по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

приговор мирового судьи судебного участка № 1 Зеленодольского района и г. Зеленодольска Республики Татарстан от 21 октября 2009 года изменен - окончательно Лукоянову А.Н. по совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 УК РФ, назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.В остальном вышеуказанные приговоры в отношении Лукоянова А.Н. оставлены без изменения.

В кассационном порядке постановление не рассматривалось.

В надзорной жалобе Лукоянов А.Н. просит о пересмотре постановления Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 23 сентября 2010 года, заявляя о том, что с учетом положений статьи 10 УК РФ назначенное ему наказание нельзя признать справедливым. Осужденный также утверждает, что переквалификация его действий по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 14 мая 2002 года с пункта «г» части 2 статьи 162 УК РФ (в ред. 1996 года) на часть 2 статьи 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 8 декабря 2003 года) привела к ухудшению его положения, так как, назначая наказание, суд не учел нормы пункт 6.1 статьи 88 УК РФ, предусматривающие сокращение наполовину нижнего предела наказания, установленного законом за совершение несовершеннолетними тяжких преступлений; обращает внимание, на то, что санкция части 1 статьи. 166 УК РФ (в ред. ФЗ от 8 декабря 2003 года) не улучшает его положение, так как ею предусмотрено более строгое наказание; полагает, что на момент вынесения приговора от 19 августа 2009 года судимость по приговору от 14 мая 2002 года была погашена, в связи с чем она подлежала исключению из вводной части нового приговора.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РТ Имамовой Л.Г., выступление заместителя прокурора РТ Загидуллина Ф.Х., Президиум

У С Т А Н О В И Л :

состоявшиеся в отношении осужденного Лукоянова А.Н. приговоры были пересмотрены судом в порядке статей 396-397,399 УПК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ.

Данное постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

По приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 14 мая 2002 года Лукоянов А.Н., в частности, был признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью Крысовой Л.А., то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ. Однако, Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в данную норму уголовного закона было внесено изменение, согласно которому устранялась уголовная ответственность за неосторожное причинение средней тяжести вреда здоровью человека в результате нарушения правил дорожного движения. Несмотря на то, что согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, Приволжским районным судом г. Казани Республики Татарстан при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом указанное изменение закона учтено не было. С учетом изменений в законе Лукоянов А.Н. подлежал освобождению от назначенного наказания по части 1 статьи 264 УК РФ.

Кроме того, из приговора Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 14 мая 2002 года усматривается, что преступления были совершены Лукояновым А.Н. в несовершеннолетнем возрасте.

Суд же, принимая решения о переквалификации действий Лукоянова А.Н. с п. «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 8 декабря 2003 года), составляет 2 года 6 месяцев. При таких обстоятельствах назначенное Лукоянову наказание подлежит дальнейшему снижению.

Также является неверным решение о переквалификация действий Лукоянова А.Н. с пункта «б» части 2 статьи 166 УК РФ (в ред. 1996 года) на часть 1 статьи 166 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ. Принимая это решение, суд не учел, что санкция части 1 статьи 166 УК РФ в редакции 1996 года, действовавшей на момент совершения преступления, предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, тогда как санкция части 1 статьи 166 УК РФ в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, т.е. является более строгой, что согласно ч. 2 ст. 56 УК РФ, устанавливающую сроки наказания в виде лишения свободы, а именно был понижен нижний предел срока наказания в виде лишения свободы до 2 месяцев, с учетом чего назначенное Лукоянову А.Н. по части 1 статьи 166 УК РФ (в ред. ФЗ от 8 декабря 2003 года) с применением статьи 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев нельзя признать соответствующим Общей части Уголовного кодекса РФ.

Кроме того, с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, улучшающими положение осужденного, Президиум полагает необходимым привести в соответствие с этим законом приговор Зеленодольского городского суда РТ от 14 мая 2002 года, а также последующие состоявшиеся в отношении Лукоянова А.Н. приговоры суда с назначением наказания в соответствии с положениями Постановления Конституционного Суда РФ ль 20 апреля 2006 года №4-П и требованиями статьи 10 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407,408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

постановление Приволжского районного суда г. Казани от 23 сентября 2010 года в отношении Лукоянова А.Н. изменить:

действия осужденного по приговору Зеленодольского городского суда от 14 мая 2002 года с части 1 статьи 166 УК РФ (в ред. ФЗ от 8 декабря 2003 года) переквалифицировать на часть 1 статьи 166 УК РФ (в ред. ФЗ от 13 июня 1996 года), по которой с применением статьи 64 УК РФ назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства, с части 2 статьи 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 8 декабря 2003 года) на часть 2 статьи 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить лишение свободы сроком на 2 года 5 месяцев и окончательное наказание с применением части 3 статьи 69 УК РФ назначить в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в воспитательной колонии;

по приговору Зеленодольского городского суда от 17 июня 2005 года действия осужденного Лукоянова А.Н. переквалифицировать с части 1 статьи 162 УК РФ (в ред. от 8 декабря 2003 года) на часть 1 статьи 162 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 года), по которой назначить лишение свободы сроком на 3 года 11 месяцев, с части 1 статьи 158 УК РФ (в ред. от 8 декабря 2003 года) на часть 1 статьи 158 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 года), по которой назначить 11 месяцев лишения свободы, с части 3 статьи 30, пункт «б» части 2 статьи 158 УК РФ (в ред. от 8 декабря 2003 года) - на часть 3 статьи 30, пункт «б» части 2 статьи 158 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 года), по которой назначить лишение свободы сроком на 1 год 11 месяцев, на основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначить 4 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, указание о назначении окончательного наказания с применением статьи 70 УК РФ из приговора исключить;

по постановлению от 19 мая 2009 года признать Лукоянова А.Н. освобожденным условно-досрочно на 10 месяцев 9 дней;

по приговору Зеленодольского городского суда от 19 августа 2009 года действия осужденного Лукоянова А.Н. переквалифицировать с части 1 статьи 161 УК РФ на часть 1 статьи 161 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 года), по которой назначить лишение свободы сроком на 2 год 5 месяцев, с части 2 статьи 159 УК РФ на часть 2 статьи 159 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 года), по которой назначить лишение свободы сроком на 1 год 11 месяцев, на основании части 2 статьи 69 УК РФ – лишение свободы сроком на 2 года 8 месяцев и окончательное наказание с применением статьи 70 УК РФ назначить в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

по приговору Зеленодольского городского суда от 21 октября 2009 года действия Лукоянова А.Н. переквалифицировать с части 1 статьи 112 УК РФ на часть 1 статьи 112 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 года), по которой назначить лишение свободы сроком на 1 год 5 месяцев и с применением части 5 статьи 69 УК РФ окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном постановление суда оставить без изменения.

Надзорную жалобу осужденного Лукоянова А.Н. удовлетворить.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И.И. ГИЛАЗОВ