статья 10 УК РФ



Судья Рахиев Т.Н.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-У-529

город Казань 28 сентября 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,

членов Президиума ШАРИФУЛЛИНА Р.А., ХАЙРУЛЛИНА М.М.,

ГАБДУЛЛИНА Р.Г., КРУПИНОЙ Г.И.,

РОМАНОВА Л.В., ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,

с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х.,

при секретаре судебного заседания Банниковой Т.Ю.,

рассмотрел материал по надзорному представлению прокурора Республики Татарстан на постановление Приволжского районного суда города Казани от 7 декабря 2010 года, которым приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 29 июля 2003 года в отношении Хайруллина Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного к лишению свободы: по пункту «н» части 2 статьи 105 УК РФ на 15 лет, по части 3 статьи 158 УК РФ на 4 года, на основании части 3 статьи 69 УК РФ на 18 лет в исправительной колонии строгого режима, назначено принудительное лечение от алкоголизма,

- пересмотрен в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года: исключен квалифицирующий признак неоднократности и применение принудительных мер медицинского характера; действия осужденного переквалифицированы с пункта «н» части 2 статьи 105 УК РФ на часть 1 статьи 105 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на 15 лет; с части 3 статьи 158 УК РФ на часть 1 статьи 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на 2 года, а на основании части 3 статьи 69 УК РФ на 16 лет в исправительной колонии строгого режима.

В надзорном представлении ставится вопрос об отмене постановления суда с направлением материала на новое рассмотрение. Указывается, что суд фундаментально нарушил закон, квалифицировав умышленное убийство 2 лиц по части 1 статьи 105 УК РФ, фактически освободил осужденного от ответственности за одно убийство, то есть вышел за пределы своих полномочий и выполнил функции суда надзорной инстанции.

Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., поддержавшего представление, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Хайруллин признан виновным в умышленном убийстве К. ДД.ММ.ГГГГ года и Х. ДД.ММ.ГГГГ года. Его действия в старой редакции квалифицированы по пункту «н» части 2 статьи 105 УК РФ по признаку неоднократности, поскольку убийство совершено не с единым умыслом. Новый закон упразднил квалифицирующий признак неоднократности, однако никак не смягчил ответственность за убийство двух лиц, и эти деяния подлежат квалификации по пункту «а» части 2 статьи 105 УК РФ. Поскольку согласно статье 10 УК РФ обратную силу имеет закон, улучшающий положение осужденного, у суда не было оснований пересматривать приговор в части осуждения Хайруллина за убийства. Внеся изменения в приговор в этой части, суд вышел за пределы предоставленных ему полномочий, что является фундаментальным нарушением закона.

При таких обстоятельствах Президиум находит постановление суда подлежащим отмене с направлением материала в суд на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорное представление прокурора Республики Татарстан удовлетворить.

Постановление Приволжского районного суда города Казани от 7 декабря 2010 года в отношении Хайруллина Р.Х. отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.

Председательствующий И.И. ГИЛАЗОВ