Судья Хусаинов М.А.

2 инст. Ананьев В.Е.-предс.,

Крупина Г.И.-докл.,

Хайруллина Т.А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-У-521

город Казань 28 сентября 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,

членов Президиума ШАРИФУЛЛИНА Р.А., ХАЙРУЛЛИНА М.М.,

ГАБДУЛЛИНА Р.Г., РОМАНОВА Л.В.,

ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,

с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х.,

при секретаре судебного заседания Банниковой Т.Ю.,

рассмотрел материал по надзорному представлению исполняющего обязанности прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю. на постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 26 февраля 2004 года, которым приговор Верховного Суда Республики Татартан от 30 мая 2002 года в отношении Жукова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного к лишению свободы: по пункту «з» части 2 статьи 105 УК РФ на 16 лет, по пункту «в» части 3 статьи 162 УК РФ на 11 лет с конфискацией имущества, на основании части 3 статьи 69 УК РФ на 18 лет в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества,

- пересмотрен в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года: его действия с пункта «в» части 3 статьи 162 УК РФ переквалифицированы на пункт «в» части 4 статьи 162 УК РФ в новой редакции с назначением наказания в виде лишения свободы на 11 лет, в остальном оставлен без изменения,

и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 мая 2004 года, которым постановление дополнено назначением наказания на основании части 3 статьи 69 УК РФ в виде лишения свободы на 18 лет, в остальном оставлено без изменения.

В надзорном представлении ставится вопрос об отмене судебных решений с направлением материала на новое рассмотрение. Указывается, что в соответствии со статьей 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, улучшающий положение осужденного. Новым законом из общей части уголовного кодекса исключены пункт «ж» статьи 44 и статья 52 УК РФ, устанавливающие наказание в виде конфискации имущества. Деяние, совершенное осужденным, в новой редакции квалифицируются по пункту «в» части 4 статьи 162 УК РФ, предусматривающей то же наказание от 8 до 15 лет лишения свободы, однако с дополнительным наказанием в виде штрафа. Суд ухудшил положение осужденного, квалифицировав его действия в новой редакции, тогда как следовало лишь исключить конфискацию имущества; кроме того, не назначил наказание по совокупности преступлений. Кассационная инстанция в нарушение уголовно-процессуального закона самостоятельно назначила наказание на основании части 3 статьи 69 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., поддержавшего представление, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Жуков А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом от 8 декабря 2003 года.

В соответствии со статьей 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, улучшающий положение осужденного.

Закон от 8 декабря 2003 года не смягчает уголовную ответственность за преступления, совершенные Жуковым. Из УК РФ исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества, однако в часть 4 статьи 162 УК РФ, на которую суд переквалифицировал деяния осужденного, включено дополнительное наказание в виде штрафа. Суду следовало лишь исключить указание о назначении конфискации имущества по пункту «в» части 3 статьи 162 УК РФ в редакции 1996 года, суд же квалифицировал эти действия осужденного по статье в новой редакции, ухудшающей его положение.

При таких обстоятельствах Президиум находит надзорное представление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорное представление исполняющего обязанности прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю. удовлетворить.

Постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 26 февраля 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 мая 2004 года в отношении Жукова А.А. отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.

Председательствующий И.И. ГИЛАЗОВ