Судья Щелыванов А.Г.

2-я инстанция: Абдуллин Р.А. -предс., докл.,

Ибрагимов Ш.Г.,

Сергеев Г.М.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-527

г. Казань 28 сентября 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Гилазова И.И.,

членов Президиума Шарифуллина Р.А., Романова Л.В.,

Хайруллина М.М., Габдуллина Р.Г.,

Крупиной Г.И., Хамзиной Л.Ф.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Мамеева Р.Р. на постановление Приволжского районного суда города Казани от 5 мая 2011 года, которым приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 10 октября 2003 года в отношении

Мамеева Р.Р.,

<данные изъяты>, судимого:

- <данные изъяты>,

- осужденного по части 4 статьи 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы,

- пересмотрен в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года, действия Мамеева Р.Р. переквалифицированы с части 4 статьи 111 УК РФ на часть 4 статьи 111 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), по которой назначено лишение свободы на 11 лет в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 8 июля 2011 года постановление суда изменено, срок лишения свободы по части 4 статьи 111 УК РФ снижен до 10 лет 11 месяцев в исправительной колонии особого режима.

В надзорной жалобе осужденный Мамеев Р.Р. просит изменить состоявшиеся в отношении него судебные решения.

Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Указанными судебными решениями приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 10 октября 2003 года в отношении Мамеева Р.Р. приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года.

В надзорной жалобе осужденный просит состоявшиеся в отношении него судебные решения изменить, смягчить назначенное ему наказание, а также изменить вид исправительного учреждения, так как ранее ему место отбывания лишения свободы было изменено на исправительную колонию строгого режима.

Президиум считает постановление суда и кассационное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции части 4 статьи 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со статьей 10 УК РФ приговор в отношении Мамеева Р.Р. изменен, его действия переквалифицированы на часть 4 статьи 111 УК РФ в редакции от 7 марта 2001 года.

С учетом улучшения положения осужденного ему назначено более мягкое наказание по сравнению с приговором.

В то же время, как видно из постановления Бугульминского городского суда РТ от 30 января 2004 года, приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 10 октября 2003 года в отношении Мамеева Р.Р. был пересмотрен в связи с принятием Федерального закона от 8 декабря 2003 года, вид исправительного учреждения изменен с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима.

При таких обстоятельствах при приведении приговора в отношении Мамеева Р.Р. в соответствие с действующим законодательством суд был не вправе назначить осужденному отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Мамеева Р.Р. удовлетворить.

Постановление Приволжского районного суда города Казани от 5 мая 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 8 июля 2011 года в отношении Мамеева Р.Р. изменить, местом отбывания наказания в виде лишения свободы назначить исправительную колонию строгого режима.

В остальном постановление суда и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий: И.И. Гилазов