Судья Газизова Р.Д.

2-я инстанция: Крупина Г.И. -предс., докл.,

Губаев Ф.Г.,

Ибатуллин А.Т.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-550

г. Казань 5 октября 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Гилазова И.И.,

членов Президиума Шарифуллина Р.А., Романова Л.В.,

Хамзиной Л.Ф., Габдуллина Р.Г.,

при секретаре Гатауллиной А.И.

рассмотрел уголовное дело по надзорным жалобам осужденного Вахитова Р.Н. и адвоката Туктарова Р.Р. на приговор Вахитовского районного суда города Казани от 20 декабря 2010 года, которым

Вахитов Р.Н., <данные изъяты>, не имеющий судимостей,

осужден по эпизоду в отношении <данные изъяты> рублей, принадлежащих ОАО <данные изъяты>, по части 3 статьи 30, части 4 статьи 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), с применением статьи 64 УК РФ, к лишению свободы сроком на 4 года,

осужден по эпизоду в отношении <данные изъяты> рублей, принадлежащих ОАО <данные изъяты> по части 4 статьи 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), с применением статьи 64 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года 8 месяцев,

осужден по эпизоду в отношении <данные изъяты> рублей, принадлежащих ОАО <данные изъяты> по части 4 статьи 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), с применением статьи 64 УК РФ, к лишению свободы сроком на 4 года,

осужден по эпизоду в отношении <данные изъяты> рублей, принадлежащих ОАО <данные изъяты> по части 4 статьи 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), с применением статьи 64 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года 10 месяцев,

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложений наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц в исправительной колонии общего режима.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 13 октября 2006 года по 3 ноября 2010 года.

Мера пресечения – залог оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 июня 2011 года приговор изменен, действия Вахитова Р.Н. переквалифицированы по всем четырем эпизодам на новую редакцию статьи 159 УК РФ, в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, с назначением того же наказания по каждому из преступлений, а также по совокупности преступлений на основании части 3 статьи 69 УК РФ, которое определено приговором суда. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Тем же приговором осуждены ФИО1. ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в отношении которых надзорное производство не возбуждено.

В надзорной жалобе осужденный Вахитов Р.Н. и адвокат Туктаров Р.Р. просят пересмотреть состоявшиеся по делу судебные решения.

Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., выслушав адвоката Туктарова Р.Р., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего приговор и кассационное определение подлежащими изменению в связи с переквалификацией на новую редакцию уголовного закона, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Вахитов Р.Н. признан виновным в покушении на мошенничество, то есть в покушении на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, в особо крупном размере (по эпизоду в отношении <данные изъяты> рублей, принадлежащих ОАО <данные изъяты>).

Он же признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой (по эпизоду в отношении <данные изъяты> рублей, принадлежащих ОАО <данные изъяты>»).

Он же признан виновным в мошенничестве, то есть приобретении права на имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, в особо крупном размере (по эпизоду в отношении <данные изъяты> рублей, принадлежащих ОАО <данные изъяты>»).

Он же признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, в крупном размере (по эпизоду в отношении <данные изъяты> рублей, принадлежащих ОАО <данные изъяты>»).

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В надзорных жалобах адвокат Туктарова Р.Р. и осужденный Вахитов Р.Н. просят об отмене судебных решений, прекращении уголовного дела в отношении Вахитова Р.Н., либо снижении срока наказания.

Президиум считает приговор суда и кассационное определение в отношении Вахитова Р.Н. подлежащими изменению по следующим основаниям.

Вина осужденного в совершенных преступлениях доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ которых содержится в приговоре суда.

Действия осужденного Вахитова Р.Н. по всем эпизодам правильно квалифицированы, поэтому доводы надзорных жалоб об отмене судебных решений и прекращении уголовного дела, являются неубедительными.

Вместе с тем, в соответствии с частью 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» изменена санкция части 4 статьи 159 УК РФ, что влечет не только переквалификацию действий осужденного на новую редакцию статьи, но и назначение нового наказания по данной статье, а также по совокупности преступлений.

Кроме того, наказание за каждое преступление назначено Вахитову Р.Н. приговором суда с применением статьи 64 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции, переквалифицировав действия осужденного на новую редакцию уголовного закона, смягчающего положение осужденного, должен был назначить более мягкое наказание за каждое из преступлений, а также по их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Вахитовского районного суда города Казани от 20 декабря 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 июня 2011 года в отношении Вахитова Р.Н. изменить, снизить назначенное наказание в виде лишения свободы:

по части 3 статьи 30, части 4 статьи 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) по эпизоду в отношении <данные изъяты> рублей, принадлежащих ОАО <данные изъяты> до 3 (трех) лет 11 (одиннадцати) месяцев,

по части 4 статьи 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) по эпизоду в отношении <данные изъяты> рублей, принадлежащих ОАО <данные изъяты> до 3 (трех) лет 7 (семи) месяцев,

по части 4 статьи 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) по эпизоду в отношении <данные изъяты> рублей, принадлежащих ОАО <данные изъяты> до 3 (трех) лет 11 (одиннадцати) месяцев,

по части 4 статьи 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) по эпизоду в отношении <данные изъяты> рублей, принадлежащих ОАО <данные изъяты> до 3 (трех) лет 9 (девяти) месяцев.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить лишение свободы на 4 (четыре) года в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор суда и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий: И.И. Гилазов