Судья Коровина Л. И.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-540

г. Казань 5 октября 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего Гилазова И. И.

и членов Президиума: Шарифуллина Р. А., Романова Л. В.,

Хамзиной Л. Ф., Крупиной Г. И.,

Габдуллина Р. Г.

при секретаре Гатауллиной А. И.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Григорьева Д. Б. на постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 28 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного

ГРИГОРЬЕВА Д. Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

удовлетворено частично. Его действия по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22. 10. 2010 года квалифицированы по ст. ст. 161 ч. 2 п. п. «а, г», 161 ч. 2 п. «г», 116 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года). Назначенное наказание, как за каждое преступление, так и по их совокупности оставлено прежним.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе Григорьев просит проверить законность и обоснованность постановления в части назначенного наказания. При этом ссылается на возможность его снижения.

Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф. Х., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22. 10. 2010 года, которым Григорьев был признан виновным в том, что 30 июля и 9 сентября 2010 года в <адрес> открыто похитил имущество ФИО 1, ФИО 2, нанес побои ФИО 3, и осужден к лишению свободы: по ст. 161 ч. 2 п. п. «а, г» УК РФ на 2 года, по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ на 2 года, по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ на 1 год, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима, пересматривался по ходатайству осужденного в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Законом от 7. 03. 2011 года.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, Президиум находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

Из материала усматривается, что переквалифицировав действия Григорьева на новую редакцию статей 161 ч. 2 п. п. «а, г», 161 ч. 2 п. «г», 116 ч. 2 п. «а» УК РФ, суд при этом постановил назначенное пересматриваемым приговором суда наказание оставить прежним.

Между тем, вывод описательно-мотивировочной части постановления об отсутствии оснований для снижения наказания, не в полной мере соответствует требованию ст. 10 УК РФ, поскольку санкции приведенных выше статей Законом от 7. 03. 2011 года смягчены.

Таким образом, Президиум полагает, что назначенное Григорьеву наказание следует снизить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Григорьева Д. Б. удовлетворить.

Постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 28 апреля 2011 года в отношении Григорьева Д. Б. изменить, снизить назначенное ему наказание в виде лишения свободы: по ст. 161 ч. 2 п. п. «а, г» УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) до 1 года 10 месяцев, по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) до 1 года 10 месяцев, по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) до 11 месяцев. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательное наказание определить в виде лишения свободы на 2 года 3 месяца в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ