Нарушение требований ст. 10 УК РФ при пересмотре приговора повлекло изменение постановления суда



Судья Ахметшин Р.А.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-578

г. Казань 12 октября 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Гилазова И.И.,

членов Президиума Шарифуллина Р.А., Романова Л.В.,

Хайруллина М.М., Габдуллина Р.Г.,

Хамзиной Л.Ф.,

при секретаре Колчине Р.В.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Филина В.Н. на постановление Менделеевского районного суда РТ от 12 мая 2011 года, которым в отношении

Филина В.Н.,

<данные изъяты>, судимого:

1) 11 января 2009 года приговором мирового судьи судебного участка № 13 г. Набережные Челны РТ по части 1 статьи 119 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

2) 25 июня 2009 года приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по части 1 статьи 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением статьи 70 УК РФ окончательно – к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

- указанные приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года, действия Филина В.Н. переквалифицированы соответственно на часть 1 статьи 119 УК РФ и часть 1 статьи 111 УК РФ в редакции нового уголовного закона, наказание оставлено без изменения.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе осужденный Филин В.Н. просит пересмотреть постановление суда в порядке надзора.

Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Менделеевского районного суда РТ от 12 мая 2011 года судебные решения в отношении Филина В.Н. приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года.

В надзорной жалобе осужденный Филин В.Н. просит пересмотреть постановление судьи, считая, что мера наказания необоснованно не снижена.

Президиум считает постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно положениям части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года исключены нижние границы ряда наказаний в санкциях части 1 статьи 119, части 1 статьи 111 УК РФ, по которым Филин В.Н. осужден.

Рассмотрев ходатайство осуждённого Филина В.Н., суд обоснованно привёл приговоры в соответствие с новым уголовным законом, переквалифицировав действия осужденного.

Вместе с тем, признав, что новый закон улучшает положение осужденного, суд в нарушение требований статьи 10 УК РФ, никак не улучшил его положение, оставив наказание в прежнем размере.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Филина В.Н. удовлетворить.

Постановление Менделеевского районного суда РТ от 12 мая 2011 года в отношении Филина В.Н. изменить:

- наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 13 г. Набережные Челны от 11 января 2009 года по части 1 статьи 119 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) с применением статьи 73 УК РФ снизить до 5 (пяти) месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 (один) год;

- наказание по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 июня 2009 года по части 1 статьи 111 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) снизить до 4 (четырех) лет 5 (пяти) месяцев.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров назначить лишение свободы на 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев в исправительной колонии общего режима.

В остальном постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий: И.И. Гилазов