Судья Ахметшин Р.А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-582

г. Казань 12 октября 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Гилазова И.И.,

членов Президиума Шарифуллина Р.А., Романова Л.В.,

Хайруллина М.М., Габдуллина Р.Г.,

Хамзиной Л.Ф.,

при секретаре Колчине Р.В.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Шкирдонова С.А. на постановление Менделеевского районного суда РТ от 5 мая 2011 года, которым приговор Засвияжского районного суда города Ульяновска от 19 апреля 2010 года в отношении

Шкирдонова С.А.,

<данные изъяты>, судимого:

- 2 февраля 2010 года по части 1 статьи 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ,

осужденного приговором Засвияжского районного суда города Ульяновска от 19 апреля 2010 года по части 1 статьи 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании части 5 статьи 69, статьи 71 УК РФ – к 3 годам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

- пересмотрен в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года, действия Шкирдонова С.А. переквалифицированы с части 1 статьи 111 УК РФ на часть 1 статьи 111 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), с назначением наказания в пределах ее санкции. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе Шкирдонов С.А. просит постановление суда пересмотреть в порядке надзора.

Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Менделеевского районного суда РТ от 5 мая 2011 года приговор Засвияжского районного суда города Ульяновска от 19 апреля 2010 года в отношении Шкирдонова С.А. пересмотрен в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года.

В надзорной жалобе осужденный указывает, что суд в нарушение статьи 10 УК РФ, переквалифицировав его действия на редакцию нового закона, улучшающего положение, необоснованно не снизил назначенное ему наказание.

Президиум считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Приговором от 19 апреля 2010 года наказание Шкирдонову С.А. назначено с применением части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 2 февраля 2010 года, которым Шкирдонов С.А. осужден по части 1 статьи 158 УК РФ.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции части 1 статьи 158 УК РФ исключены нижние пределы ряда наказаний, что улучшает положение осужденного.

Между тем вопрос о приведении в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года приговора от 2 февраля 2010 года судом не рассматривался.

Кроме того, суд при рассмотрении ходатайства осужденного, обоснованно переквалифицировав его действия на часть 1 статьи 111 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), не решил вопрос о назначении Шкирдонову С.А. более мягкого наказания с учетом переквалификации его действий на более мягкий уголовный закон.

При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано соответствующим требованиям закона, подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Шкирдонова С.А. удовлетворить.

Постановление Менделеевского районного суда РТ от 5 мая 2011 года в отношении Шкирдонова С.А. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий: И.И. Гилазов