переквалификация действий осужденного на новую редакцию уголовного закона повлекла снижение наказания.



Судья Рахиев Т. Н.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-591

г. Казань 12 октября 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего Гилазова И. И.

и членов Президиума: Шарифуллина Р. А., Хайруллина М. М.,

Романова Л. В., Хамзиной Л. Ф.,

Габдуллина Р. Г.

при секретаре Ибрагимове М. И.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Старшинина И. В. на постановление Приволжского районного суда г. Казани от 31 мая 2011 года, которым ходатайство

СТАРШИНИНА И. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, -

о пересмотре приговоров удовлетворено частично. Действия Старшина по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 4. 12. 2006 года со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое по приговору от 14. 07. 2003 года и окончательное наказание определено в виде лишения свободы на 8 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационной инстанцией материал не рассматривался.

В надзорной жалобе Старшинин И. В. указывает на то, что назначенное приговором суда наказание при его пересмотре необоснованно оставлено прежним и просит снизить срок наказания.

Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф. Х., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 4. 12. 2006 года, которым Старшинин И. В. был признан виновным в том, что 12. 11. 2005 года, в период времени с 3 часов 30 минут до 3 часов 50 минут, в <адрес>, умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО 1, от чего по неосторожности наступила его смерть, и осужден по ст. 70 УК РФ – на 8 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, пересматривался по ходатайству осужденного в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Законом от 7. 03. 2011 года.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, Президиум находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

Из материала усматривается, что, переквалифицировав действия Старшинина И. В. на новую редакцию статьи 111 ч. 4 УК РФ, суд назначил наказание в виде лишения свободы на 8 лет, а в силу ст. 70 УК РФ – на 8 лет 6 месяцев, т. е. такое же как и пересматриваемым приговором.

Между тем, вывод суда в описательно-мотивировочной части постановления о том, что назначенное осужденному наказание не противоречит закону, не в полной мере соответствует требованию ст. 111 ч. 4 УК РФ Законом от 7. 03. 2011 года смягчена.

Таким образом, Президиумом находи, что назначенное Старшинину И. В. наказание следует снизить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Старшинина И. В. удовлетворить.

Постановление Приволжского районного суда г. Казани от 31 мая 2011 года в отношении Старшинина И. В. изменить, снизить назначенное Старшинину И. В. по ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое по приговору от 14. 07. 2003 года и окончательное наказание определить в виде лишения свободы на 8 лет 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ