Судья Фаррахов Ф.М.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-У-551

город Казань 5 октября 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,

членов Президиума ШАРИФУЛЛИНА Р.А., ГАБДУЛЛИНА Р.Г.,

КРУПИНОЙ Г.И., РОМАНОВА Л.В.,

ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,

с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х.,

при секретаре судебного заседания Гатауллиной А.И.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Шайдуллина А.Р. на постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 4 мая 2011 года, которым приговор Авиастроительного районного суда города Казани от 23 июля 2010 года в отношении Шайдуллина А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев, и на основании статьи 70 УК РФ на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима,

- пересмотрен в связи с изменениями, внесенными в УК РФ законом от 7 марта 2011 года: его действия переквалифицированы на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ в новой редакции; в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе осужденный указывает, что суд в нарушение статьи 10 УК РФ, переквалифицировав его действия на редакцию нового закона, улучшающего положение, необоснованно не снизил назначенное ему наказание.

Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего необходимым постановление отменить, материал направить в суд на новое рассмотрение, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Квалифицировав деяния осужденного по приговору от 23 июля 2010 года в новой редакции закона, суд признал тем самым, что новый закон улучшает положение осужденного, однако наказание оставил в прежнем размере, никак не улучшив его положение, чем нарушил требования статьи 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона.

Кроме того, приговором от 8 июля 2003 года Шайдуллин был осужден, в том числе, по части 2 статьи 158 УК РФ, поэтому приговор также подлежит пересмотру, что влечет изменение наказания по приговору от 30 мая 2006 года и соответственно по приговору от 23 июля 2010 года, поскольку не отбытая часть наказания присоединена на основании статьи 70 УК РФ к вновь назначенным наказаниям.

При таких обстоятельствах Президиум находит постановление суда подлежащим отмене с направлением материала в суд на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 4 мая 2011 года в отношении Шайдуллина А.Р. отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.

Председательствующий И.И. ГИЛАЗОВ