Судья Р.Н. Хакимов По делу № 44У-545

П инстанция: Р.А. Абдуллин - предс.,

А.П. Харьков - докл.,

М.М. Гумиров КОПИЯ.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

город Казань 05 октября 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего И.И. Гилазова,

членов Президиума Р.А. Шарифуллина, Р.Г. Габдуллина,

Г.И. Крупиной, Л.В. Романова, Л.Ф. Хамзиной,

при секретаре А.И. Гатауллиной,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого И.Ф. Исламова о пересмотре приговора Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 марта 2011 года, которым

Исламов ФИО15, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ранее судимый:

1)     21 февраля 2005 года Набережночелнинским городским судом РТ по части 3 статьи 158 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к <данные изъяты>,

2)     16 июля 2009 года Муслюмовским районным судом РТ по части 1 статьи 166 УК РФ <данные изъяты>,

3)     28 августа 2009 года мировым судьей судебного участка № 17 города Набережные Челны РТ по части 1 статьи 159 УК РФ к <данные изъяты>,

осуждён по пункту «В» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по пункту «А» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по пункту «В» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 апреля 2011 года приговор изменён, действия Исламова И.Ф. переквалифицированы на аналогичные статьи (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года) и ему назначено наказание: по пункту «В» части 2 статьи 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, по пункту «А» части 3 статьи 158 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, по пункту «В» части 2 статьи 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, с применением части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 4 года лишения свободы; в остальном приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осуждённый Исламов И.Ф., не оспаривая обоснованность осуждения по всем преступлениям, просит смягчить меру наказания с применением статьи 64 УК РФ, указывая на то, что суд кассационной инстанции срок наказания не снизил, имеются смягчающие обстоятельства, наказание по приговору от 16 июля 2009 года присоединено неверно.

Заслушав доклад судьи И.Ф. Загидуллина, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Ф.Х. Загидуллина, поддержавшего доводы надзорной жалобы в части снижения наказания, Президиум

у с т а н о в и л:

приговором Исламов И.Ф. признан виновным в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> тайно похищал чужое имущество при отягчающих обстоятельствах (3 эпизода). Преступления им совершены при обстоятельствах, описанных в приговоре.

Президиум считает надзорную жалобу подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из приговора, уголовное дело по ходатайству Исламова И.Ф. рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, т.к. он согласился с предъявленным обвинением в полном объёме. Условия постановления такого приговора судом соблюдены.

Доказанность вины Исламова И.Ф. в содеянном и правильность квалификации его действий по всем преступлениям сомнений не вызывают.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора или кассационного определения, не установлено.

Кассационная инстанция обоснованно изменила приговор и квалифицировала действия осуждённого в редакции нового уголовного закона.

Вместе с тем, назначение Исламову И.Ф. наказания судом кассационной инстанции в том же размере, как в приговоре суда, следует признать необоснованным и несправедливым, поскольку при постановлении приговора суд исходил из минимальной санкции части 3 статьи 158 УК РФ, тогда как Федеральным законом от 07 марта 2011 года нижний предел наказания в виде лишения свободы в ней исключён.

При таких обстоятельствах судебные решения подлежат изменению, а мера наказания – снижению.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ не установлено.

Назначение наказания по правилам статьи 70 УК РФ следует признать законным и обоснованным, поскольку преступления по настоящему уголовному делу Исламов И.Ф. совершил в период испытательного срока, установленного приговором от 16 июля 2009 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

п о с т а н о в и л:

надзорную жалобу осуждённого И.Ф. Исламова удовлетворить частично.

Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 апреля 2011 года в отношении Исламова ФИО16 изменить, снизить назначенное наказание: по пункту «В» части 2 статьи 158 УК РФ – до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по пункту «А» части 3 статьи 158 УК РФ – до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, по пункту «В» части 2 статьи 158 УК РФ – до 1 года 11 месяцев лишения свободы, на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить 3 года 4 месяца лишения свободы, в соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить 3 (три) года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном те же судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий (подпись) И.И. Гилазов

Копия верна.

Судья Верховного Суда РТ И.Ф. Загидуллин