Судья Коровина Л. И.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-631

г. Казань 26 октября 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего Гилазова И. И.

и членов Президиума: Хайруллина М. М., Романова Л. В.,

Хамзиной Л. Ф., Крупиной Г. И.,

Габдуллина Р. Г.

при секретаре Алексанине Е. В.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Кирилушкина А. В. на постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 6 августа 2004 года, которым действия осужденного

КИРИЛУШКИНА А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, -

по приговору от 19. 05. 2003 года со ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. п. «г, д» УК РФ переквалифицированы на ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 8. 12. 2003 года) с назначением наказания с применением ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы на 4 года. С применением ст. 75 ч. 5, 70 УК РФ наказание назначено в виде лишения свободы на 4 года 4 месяца в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе, с учетом изменений, внесенных в приговор, и смягчающих положение Кирилушкина, он ставит вопрос о снижении назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф. Х., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Московского районного суда г. Казани от 19. 05. 2003 года Кирилушкин был признан виновным в том, что 18. 02. 2003 года, около 23 часов 20 минут, на <адрес> покушался на открытое хищение имущества ФИО 1 и осужден по ст. ст. 161 ч. 2 п. п. «г, д» УК РФ, т. е. покушение на грабеж, совершенный с причинением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей, с причинением значительного ущерба гражданину, к лишению свободы на 4 года. На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание определено в виде лишения свободы на 4 года 4 месяца в исправительной колонии общего режима.

Данный приговор пересматривался по ходатайству осужденного в связи с изменениями, внесенными УК РФ Законом от 8. 13. 2003 года.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, Президиум находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материала усматривается, несмотря на внесенные в приговор изменения, улучшающие положение осужденного – переквалификацию его действий со ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. п. «г, д» УК РФ на ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «д» УК РФ, санкция которой Законом от 8. 12. 2003 года смягчена, суд назначил Кирилушкину срок наказания аналогичный пересматриваемому приговору.

Кроме того, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Законом от 7. 03. 2011 года, следует пересмотреть настоящий приговор и приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от 3. 10. 2000 года, которым Кирилушкин осужден по ст. 70 УК РФ присоединено к наказанию, назначенному настоящим приговором.

Таким образом, Президиум полагает, что постановление необходимо отменить с направлением материала на новое судебное рассмотрение, в ходе которого следует учесть приведенные выше данные и принять решение в строгом соответствии с требованием закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Кирилушкина А. В. удовлетворить.

Постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 6 августа 2004 года в отношении Кирилушкина А. В. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в ином составе судей.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ