Судья Бабичев В. Ф.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-602

г. Казань 26 октября 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего Гилазова И. И.

и членов Президиума: Хайруллина М. М., Романова Л. В.,

Хамзиной Л. Ф., Крупиной Г. И.,

Габдуллина Р. Г.

при секретаре Алексанине Е. В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Кудряшова С. Б. на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 4 декабря 2007 года, которым

КУДРЯШОВ С. Б., родившийся ДД.ММ.ГГГГ

года, уроженец г. <адрес>

<адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее не судимый, -

осужден по ст. 198 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей.

Кассационной инстанцией дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе, ссылаясь на изменения, внесенные в примечание к ст. 10 УК РФ, просит приговор отменить, уголовное дело производством прекратить на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., мнение заместителя прокурора РТ Загидуллина Ф. Х., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Кудряшов признан виновным в том, что, являясь <данные изъяты> без образования юридического лица, состоящим на налоговом учете в <данные изъяты>, зная, что не является плательщиком налога на добавленную стоимость, и что при выставлении покупателю счетов-фактур с выделением сумм налога на добавленную стоимость необходимо предоставлять в налоговый орган декларацию за налоговый период, на основании которой произвести оплату в бюджет сумм налога, выставленных в счетах-фактурах, в период с 1 января по 31 декабря 2006 года, умышленно выставлял в адрес заказчиков: <адрес>», <адрес>», <адрес>.» за поставленную им продукцию счета-фактуры с выделением отдельной строкой сумм налога на добавленную стоимость. При этом умышленно декларации по налогу на добавленную стоимость в налоговой орган он не предоставлял, налог на добавленную стоимость не исчислял и не уплачивал, чем причинил. Общая сумма налога на добавленную стоимость, от уплаты которой Кудряшов уклонился, составила 135143 рубля 05 копеек. Всего общая сумма начисленных налогов, с учетом доначисленных налогов, со ставила 160944 рубля, т. е сумма доначисленного налога составила 83, 9% от общей суммы начисленных налогов.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, Президиум находит приговор подлежащими изменению по следующим основаниям.

Согласно примечанию к ст. 198 УК РФ (в редакции ФЗ от 29. 12. 2009 года) крупным размером в настоящей статье признается сумма налогов и (или) сборов, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более шестисот тысяч рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 10 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая один миллион восемьсот тысяч рублей.

Из материалов дела следует, Кудряшовым совершено уклонение от уплаты налогов с физического лица, путем непредставления налоговых деклараций, с причинением ущерба в сумме 135143 рубля 05 копеек, что, в связи с приведенными выше положениями закона, крупный размер не составляет.

Из приложенной к надзорной жалобе справки судебного пристава <данные изъяты> видно, что по исполнительному листу № Кудряшовым из 100000 рублей уплачен штраф в сумме 68462 рубля 02 копейки, т. е. по настоящий момент наказание в виде штрафа им не отбыто и судимость не погашена. Следовательно, положения ст. 198 ч. 1 УК РФ наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу Кудряшова С. Б. удовлетворить.

Приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 4 декабря 2007 года в отношении Кудряшова С. Б. изменить, освободить его от назначенного судом по ст. 198 ч. 1 УК РФ наказания.

В остальной части приговор оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ