Судья Коровина Л.С. №44-У-588 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Президиума Верховного Суда Республики Татарстан г. Казань 12 октября 2011 года Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего: И.И.ГИЛАЗОВА, и членов Президиума: Р.А.ШАРИФУЛЛИНА, Л.В.РОМАНОВА, М.М.ХАЙРУЛЛИНА, Л.Ф. ХАМЗИНОЙ, Р.Г.ГАБДУЛЛИНА, при секретаре Колчине Р.В., рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Иванова О.А. на постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от Иванова О.А. , <данные изъяты>, судимого приговором от 22 октября 2007 года по части 1 статьи 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с применением статьи 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года, постановлением Черемшанского районного суда РТ от 6 мая 2009 года условное осуждение отменено с направлением его в колонию-поселение,- осужденного по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, на основании статьи 70 УК РФ окончательно - сроком на 2 года 7 месяцев с отбыванием в колонии-поселении. Указанный приговор от 27 мая 2009 года приведен в соответствие с новым уголовным законом: действия Иванова О.А.. переквалифицированы на часть 1 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), назначенное наказание оставлено без изменения. В кассационном порядке материал не рассматривался. В надзорной жалобе осужденный Иванов О.А. просит о пересмотре постановления судьи, указывая на необходимость смягчения ему наказания с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года. Заслушав доклад судьи Верховного Суда РТ Имамовой Л.Г., выступление заместителя прокурора РТ Загидуллина Ф.Х., Президиум У С Т А Н О В И Л : суд при рассмотрении ходатайства осужденного правильно пришел к выводу о необходимости приведения приговора в отношении Иванова О.А. в соответствии с новым уголовным законом. Однако, при пересмотре приговора суд, обоснованно внеся изменения в квалификацию действий осужденного, в нарушение положений статьи 10 УК РФ не решил вопрос о снижении назначенного ему наказания. Кроме того, поскольку осужденному назначено наказание по правилам статьи 70 УК РФ, предыдущий приговор от 22 октября 2007 года, которым он осужден по части 1 статьи 166 УК РФ, в которую указанным законом внесены улучшающие положение осужденного изменения, также подлежал пересмотру в порядке статьи 10 УК РФ. При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене с направлением материалов на новое судебное рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум П О С Т А Н О В И Л : постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 28 марта 2011 года в отношении Иванова О.А. отменить с направлением материала на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И.И. ГИЛАЗОВ Копия верна: Судья Верховного Суда РТ Л.Г. Имамова
28 марта 2011 года, которым в порядке статей 396-397,399 УПК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, пересмотрен приговор мирового судьи судебного участка № 1 Черемшанского района РТ от 27 мая 2009 года в отношении