пересмотр приговора в порядке ст.10 УК РФ



Судья Лушникова Л.А. 44-у - 581

2 инст. Махмутова Г.М - предс.

Валеев Ф.Р. – докл.

Набиуллин А.Г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

г. Казань 12 октября 2011 года.

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.

и членов Президиума ШАРИФУЛЛИНА Р.А., ХАМЗИНОЙ Л.Ф., ГАБДУЛЛИНА Р.Г., ХАЙРУЛЛИНА М.М.,

РОМАНОВА Л.В.,

при секретаре Колчине Р.В.

рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Гараева И.Р. о пересмотре приговора Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 2 марта 2011 года, которым

Гараев ФИО19, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный и проживающий по адресу: п<адрес>, РТ, судимый:

<данные изъяты>

осуждён по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с применением части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 апреля 2011 года приговор в отношении Гараева И.Р. изменён, его действия переквалифицированы на аналогичные статьи УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года) и назначено наказание: по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, с применением части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы; в остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осуждённый Гараев И.Р., не оспаривая обоснованность осуждения, просит приговор изменить и смягчить меру наказания, указывая на то, что суд не учёл явку с повинной как смягчающее обстоятельство и на статью 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Ибатуллина А.Т., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего постановление суда подлежащим изменению, Президиум

установил:

приговором суда Гараев И.Р. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ возле деревни <адрес> <адрес>, незаконно проникнув в баню хозяйства ФИО15, тайно похитил его имущество общей стоимостью 3000 рублей; кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья ФИО16, открыто похитил его имущество общей стоимостью 10000 рублей.

Приговор и кассационное определение подлежат изменению по следующим основаниям.

Доказанность вины Гараева И.Р. в содеянном и правильность квалификации его действий по обоим преступлениям сомнений не вызывают.

Вместе с тем, назначенное судом кассационной инстанции наказание нельзя признать справедливым, поскольку Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в УК РФ внесены изменения улучшающие положение осужденного.

Суд кассационной инстанции обоснованно переквалифицировал действия осужденного в новой редакции закона, однако назначенное судом наказание не снизил.

Президиум считает, что назначенное осужденному наказание подлежит снижению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 407, 408 УПК РФ, Президиум

п о с т а н о в и л:

надзорную жалобу осуждённого Гараева ФИО19 удовлетворить.

Приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 2 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 апреля 2011 года в отношении Гараева И.Р. изменить.

Снизить назначенное осужденному наказание по п. «б» ч.2 ст. 158УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) до 1 года 7 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст. 69 УК РФ назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий И.И. Гилазов