Судья Пузырев Ю. П.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВЕНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-628

г. Казань 26 октября 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего Гилазова И. И.

и членов Президиума: Хайруллина М. М., Романова Л. В.,

Хамзиной Л. Ф., Крупиной Г. И.,

Габдуллина Р. Г.

при секретаре Алексанине Е. В.

рассмотрел уголовное дело по надзорным жалобам осужденного Садыкова М. И. на постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 5 апреля 2011 года, которым постановлено выплатить адвокату Коллегии адвокатов «Адвокатского центра Ново-Савиновского района г. Казани» ФИО 1 вознаграждение за ведение уголовного дела в суде кассационной инстанции 298 рублей 38 копеек. Расходы по оплате услуг защитника в суде кассационной инстанции возместить за счет средств федерального бюджета. Взыскать с осужденного Садыкова М. С. , 12 мая 1981 года рождения, расходы по оплате услуг защитника в сумме 298 рублей 38 копеек в доход государства.

В надзорных жалобах, оспаривая решение о взыскании в доход государства 298 рублей 38 копеек, Садыков М. И. указывает, что его интересы в суде кассационной инстанции представляла адвокат Еремеева М. Н., с которой был заключен договор.

Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф. Х., полагавшего надзорные жалобы удовлетворить, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 10 февраля 2011 года Садыков М. И. был осужден по ст. ст. 161 ч. 2 п. «г», 70 УК РФ к лишению свободы на 3 года.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 5 апреля 2011 года приговор изменен, из его вводной части исключено указание о судимости Садыкова М. И. от 6 мая 2006 года, действия осужденного со ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 8. 12. 2003 года) переквалифицированы на ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) с назначением наказания в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание определено в виде лишения свободы на 3 года в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Судьей Верховного Суда Республики Татарстан было принято указанное выше решение об оплате труда адвоката в размере 298 рублей 38 копеек и о взыскании с осужденного данной денежной суммы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалоб, Президиум находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела следует, что кассационная жалоба в интересах осужденного составлена и подана в Верховный Суд Республики Татарстан адвокатом ФИО 2., которая принимала непосредственное участие в суде второй инстанции, и с которой Садыков М. И. заключил договор об оказании юридической помощи.

Адвокат ФИО 1 для защиты интересов осужденного назначен кассационной инстанцией. Им были изучены материалы уголовного дела. Участия в судебном заседании он не принимал.

Данные обстоятельства установлены и судьей Верховного Суда Республики Татарстан при постановлении решения об оплате труда адвоката по заявлению ФИО 1

Следовательно, вывод судьи Верховного Суда Республики Татарстан о взыскании с Садыкова М. И. расходов по оплате услуг защитника в сумме 298 рублей 38 копеек является ошибочным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорные жалобы осужденного Садыкова М. И. удовлетворить.

Постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 5 апреля 2011 года в отношении Садыкова М. И. изменить, исключить указание о взыскании с него доход государства расходов по оплате услуг защитника в сумме 298 рублей 38 копеек.

В остальной части постановление судьи оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ