Судебные решения изменены, так как при приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года не были учтены изменения, внесенные при предыдущем пересмотре приговора



Судья Селивановский И.В.

2-я инстанция: Камалов М.Х.-предс., докл.,

Латыпов Х.Х.,

Касимов Р.Н.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-625

г. Казань 26 октября 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Гилазова И.И.,

членов Президиума Романова Л.В., Хамзиной Л.Ф.,

Хайруллина М.М., Габдуллина Р.Г.,

Крупиной Г.И.,

при секретаре Алексанине Е.В.

рассмотрел материал по надзорному представлению прокурора Республики Татарстан Амирова К.Ф. на постановление Приволжского районного суда города Казани от 17 мая 2011 года, которым в отношении

Кольгина В.А.,

<данные изъяты>, судимого:

1) 28 января 2004 года Мензелинским районным судом Республики Та­тарстан по части 1 статьи 105 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы;

2) 1 марта 2004 года Мензелинским районным судом Республики Татар­стан к лишению свободы: по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Фе­дерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на 1 год 6 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ - на 11 лет;

постанов­лением Приволжского районного суда города Казани от 14 сентября 2009 года назначенное приговором от 28 января 2004 года по части 1 статьи 105 УК РФ нака­зание снижено до 10 лет лишения свободы, по приговору от 1 марта 2004 года по совокупности преступ­лений на основании части 5 статьи 69 УК РФ назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы;

- удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Действия Кольгина В.А. по приговору от 1 марта 2004 года переквалифицированы с пункта «б» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) на пункт «б» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступ­лений окончательно назначено 11 лет лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 июля 2011 года постановление Приволжского районного суда города Казани от 17 мая 2011 года изменено, наказание в виде лишения свободы по приговору от 1 марта 2004 года по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Феде­рального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) снижено до 1 года 5 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений – до 10 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В надзорном представлении прокурора Республики Татарстан Амирова К.Ф. ставится вопрос об изменении постановления суда и кассационного определения.

Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., поддержавшего надзорное представление, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Приволжского районного суда города Казани от 17 мая 2011 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 июля 2011 года, состоявшиеся в отношении Кольгина В.А. судебные решения приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года.

В надзорном представлении прокурора Республики Татарстан поставлен вопрос об изменении постановления суда и кассационного определения, так как, приведя в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года приговор от 1 марта 2004 года в отношении Кольгина В.А., суд ухудшил положение осужденного.

Президиум считает постановление суда и кассационное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.

Состоявшиеся в отношении Кольгина судебные решения были ранее пересмотрены постановлением Приволжского районного суда города Казани от 14 сентября 2009 года в связи с принятием Федерального закона от 29 июня 2009 года.

При этом назначенное приговором от 28 января 2004 года по части 1 статьи 105 УК РФ нака­зание снижено до 10 лет лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы.

Приведя приговор Мензелинского районного суда РТ от 1 марта 2004 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года, суд не учел внесенные в приговор изменения, на­значил Кольгину наказание со ссылкой на часть 5 статьи 69 УК РФ по сово­купности преступлений в виде 10 лет 11 месяцев лишения свободы.

Таким образом, при пересмотре приговора в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года положение осужденного было ухудшено, что не может быть признано соответствующим требованиям закона.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные решения в отношении Кольгина подлежат изменению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорное представление прокурора Республики Татарстан Амирова К.Ф. удовлетворить.

Постановление Приволжского районного суда города Казани от 17 мая 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верхов­ного Суда Республики Татарстан от 19 июля 2011 года в отношении Кольгина В.А. изменить, назначенное приговором Мензелинского районного суда Республики Татар­стан от 1 марта 2004 года на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание снизить до 10 (десяти) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном постановление суда и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий: И.И. Гилазов