Судья Каримов А.Х.

2-я инстанция: Касимов Р.Г. -предс.,

Латыпов Х.Х.-докл.,

Салахов Ш.С.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-575

г. Казань 26 октября 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Хайруллина М.М.,

членов Президиума Романова Л.В., Габдуллина Р.Г.,

Крупиной Г.И., Хамзиной Л.Ф.,

при секретаре Алексанине Е.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Батаева П.А. на приговор Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 26 ноября 2007 года, которым

Джумабаев И.И.,

<данные изъяты>, несудимый,

- осужден по пункту «а» части 3 статьи 286 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с лишением права занимать должности в органах МВД РФ сроком на 2 года, по части 2 статьи 306 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 4 года лишения свободы с лишением права занимать должности в органах МВД РФ сроком на 2 года. На основании статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев, с возложением обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 января 2008 года приговор в отношении Джумабаева И.И. оставлен без изменения.

В надзорной жалобе адвокат Батаев П.А. в интересах осужденного просит пересмотреть приговор и кассационное определение в порядке надзора.

Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего приговор и кассационное определение изменению в части назначенного дополнительного наказания, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Джумабаев И.И. признан виновным в том, что являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия, а также в заведомо ложном доносе о совершении преступления, соединенном с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

Преступления совершены соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе в защиту осужденного Джумабаева И.И. адвокат Батаев П.А. оспаривает законность и обоснованность осуждения своего подзащитного, ссылаясь на недоказанность его виновности и допущенные нарушения уголовно-процессуального закона. По его мнению, приговор основан на недопустимых доказательствах, таких как - протокол осмотра места происшествия, заключение судебно-медицинской экспертизы, показания потерпевшего и свидетелей, заинтересованных в исходе дела. Утверждает, что Джумабаев И.И. после нанесенного ему ФИО 1 удара кулаком по голове, оттолкнул нападавшего в сторону, при этом ФИО 1 ударился об стену. Считает, что его подзащитный действовал в состоянии необходимой обороны, пределов которой не превысил. По изложенным основаниям просит приговор и последующие судебные решения в отношении Джумабаева И.И. отменить.

Президиум считает приговор суда и кассационное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.

Вина Джумабаева И.И. в совершении преступлений, за которые он осужден, в судебном заседании установлена.

Так, потерпевший ФИО 1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал на работу на рыбоучасток МПП ЖКХ, откуда его забрали сотрудники милиции и доставили в помещение Мензелинского ОВД, где в одном из служебных кабинетов Джумабаев И.И. стал требовать признания в краже сотового телефона, при этом нанес ему примерно 10 ударов рукой по лицу и один удар своей головой в область его лба слева.

Свидетели ФИО 2., ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5., ФИО 6 подтвердили, что ФИО 1 забрали с работы сотрудники милиции, после возвращения из Мензелинского ОВД они видели на лице потерпевшего следы побоев.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ФИО 1 у него были зафиксированы телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков, ушиба мягких тканей в области головы и лица, не причинившие вреда здоровью. Из заключения судебно-медицинской экспертизы Джумабаева И.И. видно, что у него были обнаружены телесные повреждения в виде ушибленной раны теменной области волосистой части головы по средней линии, не причинившие вреда здоровью.

Виновность осужденного также подтверждается показаниями свидетелей ФИО 7, ФИО 8, ФИО 9, сотрудников прокуратуры Мензелинского района РТ, которые участвовали в проверке заявления ФИО 1 о совершенном в отношении него преступлении, показаниями эксперта ФИО 10, давшей разъяснения заключений судебно-медицинских экспертиз, другими доказательствами, содержание и анализ которых достаточно полно приведены в приговоре.

Доводы Джумабаева И.И. о том, что ФИО 1 первым нанес ему удар кулаком, и поэтому он действовал в состоянии необходимой обороны, в судебном заседании были тщательно проверены, но своего подтверждения не нашли.

По заявлению Джумабаева И.И. о привлечении к уголовной ответственности ФИО 1 отказано за отсутствием в действиях последнего состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 318 УК РФ.

Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно, всем собранным по делу доказательствам дана надлежащая оценка.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд верно квалифицировал действия Джумабаева по пункту «а» части 3 статьи 286, части 2 статьи 306 УК РФ.

В то же время при назначении дополнительного наказания Джумабаеву И.И. были допущены нарушения требований закона.

Как усматривается из приговора, Джумабаев И.И. осужден по пункту «а» части 3 статьи 286 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации сроком на 2 года.

По смыслу части 1 статьи 47 УК РФ наказание в виде лишения права занимать определенные должности состоит в запрещении занимать должности определенного вида на государственной службе или в органах местного самоуправления.

Следовательно, назначая осужденному это наказание, суд в приговоре должен указать определенную конкретными признаками категорию должностей, на которую распространяется запрет.

Вместе с тем, назначая Джумабаеву И.И. дополнительное наказание, суд не в полной мере учел требования закона и не конкретизировал круг должностей, которые ему запрещается занимать в системе органов Министерства внутренних дел Российской Федерации, чем породил неопределенность его правового статуса и возможность произвольного исполнения назначенного наказания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 года № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания», если при назначении в качестве дополнительного вида наказания лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью судом первой или апелляционной инстанции неточно указаны должности или виды деятельности, то суд вышестоящей инстанции вправе внести в приговор соответствующие уточнения, если это не ухудшает положения осужденного.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные решения в отношении Джумабаева И.И. в части дополнительного наказания подлежат изменению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 26 ноября 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 января 2008 года в отношении Джумабаева И.И. изменить, дополнить резолютивную часть приговора указанием о лишении Джумабаева И.И. права занимать должности в органах Министерства внутренних дел Российской Федерации, связанные с осуществлением предварительного расследования по уголовным делам и оперативно-розыскной деятельности, сроком на 2 года.

В остальном приговор суда и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий: М.М. Хайруллин