Судья Селивановский И. В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-684

г. Казань 9 ноября 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего Гилазова И. И.

и членов Президиума: Шарифуллина Р. А., Хайруллина М. М.,

Крупиной Г. И., Габдуллина Р. Г.

при секретаре Ибрагимове М. И.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Спирюхина Д. А. на постановление Приволжского районного суда г. Казани от 25 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного

СПИРЮХИНА Д. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, -

удовлетворено. Действия Спирюхина по приговору Советского районного суда г. Казани от 27 октября 2008 года переквалифицированы на: ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательное наказание определено в виде лишения свободы на 5 лет 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10000 рублей.

Кассационной инстанцией материал не рассматривался.

В надзорной жалобе, указывая на то, что суду следовало также пересмотреть приговор и в части его осуждения по двум эпизодам по ст. 161 ч. 1 УК РФ, Спирюхин просит снизить срок назначенного ему наказания и по данным статьям уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина В. Е., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Советского районного суда г. Казани от 27. 10. 2008 года с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 9. 12. 2009 года, Спирюхин был признан виновным в том, что 19 апреля, 30 мая, 1 и 6 июня 2008 года в г. Казани тайно и открыто похитил имущество <данные изъяты>», ФИО 1 и осужден к лишению свободы: по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ на 2 года, по ст. 69 ч. 3 УК РФ на 6 лет в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10000 рублей.

Данный приговор пересматривался по ходатайству осужденного в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Законом от 7. 03. 2011 года.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, Президиум находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

Из материала усматривается, что квалификацию действий осужденного по двум эпизодам ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначенное при этом наказание суд оставил без изменения.

Между тем, такой вывод является ошибочным, и не в полной мере соответствует требованиям ст. 161 ч. 1 УК РФ Законом от 7. 03. 2011 года смягчена.

Таким образом, Президиум полагает, что действия Спирюхина по 2 эпизодам ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) с назначением наказания согласно санкции закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Спирюхина Д. А. удовлетворить.

Постановление Приволжского районного суда г. Казани от 25 мая 2011 года в отношении Спирюхина Д. А. изменить, его действия со ст. 162 ч. 2 УК РФ и по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ, путем частичного сложения окончательное наказание определить в виде лишения свободы на 5 лет 9 месяцев со штрафом в размере 10000 рублей в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ