Судья Цветкова Н. В. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН по делу № 44-у-685 г. Казань 9 ноября 2011 года Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе: Председательствующего Гилазова И. И. и членов Президиума: Шарифуллина Р. А., Хайруллина М. М., Крупиной Г. И., Габдуллина Р. Г. при секретаре Ибрагимове М. И. рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Коркина С. В. на постановление Приволжского районного суда г. Казани от 13 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного КОРКИНА С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено. Его действия по приговору Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 9. 08. 2002 года переквалифицированы: со ст. 158 ч. 2 п. п. «б, г» УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) с назначением наказания в виде лишения свободы на 1 год 10 месяцев, со ст. 161 ч. 2 п. п. «г, д» УК РФ на 161 ч. 2 п. п. «г, д» УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) с назначением наказания в виде лишения свободы на 3 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 4 года. Действия Коркина по приговору Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 15. 01. 2004 года переквалифицированы: со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое по приговору от 9. 08. 2002 года и окончательное наказание определено в виде лишения свободы на 9 лет 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговоры оставлены без изменения. В кассационном порядке материал не рассматривался. В надзорной жалобе Коркин просит проверить законность и обоснованность постановления в части назначенного наказания по ст. ст. 166 ч. 1, 161 ч. 2 п. п. «г, д» УК РФ. При этом ссылается на возможность его снижения. Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф. Х., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум У С Т А Н О В И Л: Приговором Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 9. 08. 2002 года Коркин был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> открыто и тайно похитил имущество ФИО 1. и осужден к лишению свободы: по ст. 161 ч. 2 п. п. «г, д» УК РФ на 3 года, по ст. 158 ч. 2 п. п. «б, г» УК РФ на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 4 года. Приговором Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 15. 01. 2004 года Коркин был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> тайно похитил имущество ФИО 2, совершил убийство ФИО 3, угнал автомобиль ФИО 4 и осужден к лишению свободы: по ст. 70 УК РФ на 10 лет в исправительной колонии строгого режима. Приговоры пересматривались по ходатайству осужденного в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Законом от 7. 03. 2011 года. Проверив материал, обсудив доводы жалобы, Президиум находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям. Из материала усматривается, что переквалифицировав действия Коркина на новую редакцию статей 161 ч. 2 п. п. «г, д», 166 ч. 1 УК РФ, суд при этом назначил наказание аналогичное пересматриваемым приговорам. Между тем, вывод описательно-мотивировочной части постановления об отсутствии оснований для снижения наказания, не в полной мере соответствует требованию ст. 10 УК РФ, поскольку санкции приведенных выше статей Законом от 7. 03. 2011 года смягчены. Таким образом, Президиум находи, что назначенное Коркину наказание следует снизить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум П О С Т А Н О В И Л: Надзорную жалобу осужденного Коркина С. В. удовлетворить. Постановление Приволжского районного суда г. Казани от 13 мая 2011 года в отношении Коркина С. В. изменить, по приговору Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 9 августа 2002 года по ст. 161 ч. 2 п. п. «г, д» УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) снизить назначенное Коркину С. В. наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначит условно с испытательным сроком на 4 года. По приговору Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 15 января 2004 года по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое по приговору от 9. 08. 2002 года и окончательное наказание определить в виде лишения свободы на 9 лет 7 месяцев в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление суда оставить без изменения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ