Судья Ерусланов А. Г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН по делу № 44 -у- 610 г. Казань 19 октября 2011 года Президиум Верховного суда Республики Татарстан в составе: Председательствующего Гилазова И. И. и членов президиума: Шарифуллина Р. А., Габдуллина Р. Г., Романова Л. В., Хамзиной Л. Ф., при секретаре Банниковой Т. Ю. рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Гареева Д. Ф. о пересмотре постановления Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 20 апреля 2011 года, которым Гарееву Д.Ф., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимому: 1. 09.01.2004 года по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, 2. 21.03.2005 года по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 9.01.2004 года, - к лишению свободы на 5 лет в исправительной колонии общего режима, освобожденного 23 августа 2007 года условно-досрочно на 2 года 3 месяца 23 дня; 3. 3.06.2010 года по части 2 статьи 159 УК РФ к лишению свободы на 2 года, на основании статьи 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 21.03.2005 года – к лишению свободы на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, - отказано в приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом от 7 марта 2011 года. В кассационном порядке постановление обжаловано не было. В надзорной жалобе осужденный Гареев Д. Ф. просит о пересмотре постановления суда, полагая, что ему необоснованно отказано в приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом. Заслушав доклад судьи Сунгатуллина Н. Х., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф. Х., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум У С Т А Н О В И Л: по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 3 июня 2010 года Гареев Д. Ф., имеющий судимости по приговорам от 9.01.2004 года и от 21.03.2005 года, признан виновным в хищении имущества ФИО1, путем злоупотребления доверием, с причинением потерпевшему значительного материального ущерба на 6823 рубля. По ходатайству осужденного Гареева Д. Ф. о приведении данного приговора в соответствие с законом от 7 марта 2011 года судом принято указанное выше решение. Рассмотрев надзорную жалобу, Президиум находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших его, но имеющих судимость. При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом его положения должны применяться в полном объеме, если они направлены на улучшение положения осужденного. Данные требования закона судом при принятии решения по ходатайству Гареева Д. Ф. не учтены. В соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, санкции части При таких обстоятельствах, вывод суда об отсутствии оснований для приведения состоявшихся в отношении Гареева Д. Ф. приговоров в соответствие с новым законом, является ошибочным. Поэтому Президиум считает необходимым постановление суда отменить, направив материал на новое судебное рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум П О С Т А Н О В И Л: Надзорную жалобу осужденного Гареева Д. Ф. удовлетворить. Постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 20 апреля 2011 года в отношении Гареева Д.Ф. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ
2 статьи 161 УК РФ, части 2 статьи 159 УК РФ смягчены, что улучшает положение осужденного.