Судья Коровина Л.И.

2-я инстанция: Ананьев В.Е.-предс.,

Набиуллин А.Г. -докл.,

Махмутова Г.М.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-637

г. Казань 2 ноября 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Гилазова И.И.,

членов Президиума Шарифуллина Р.А., Романова Л.В.,

Хайруллина М.М., Габдуллина Р.Г.,

Крупиной Г.И.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Маясова В.В. на постановление Менделеевского районного суда РТ от 20 июня 2011 года, которым в отношении

Маясова В.В.,

<данные изъяты>, судимого:

1) 25 декабря 2009 года приговором Лаишевского районного суда РТ по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ, статье 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

2) 17 ноября 2010 года приговором Лаишевского районного суда РТ по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; на основании статьи 70 УК РФ – к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

- приговор от 25 декабря 2009 года пересмотрен в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года, действия Маясова В.В. квалифицированы по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), назначено 2 года лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 2 августа 2011 года постановление Менделеевского районного суда РТ от 20 июня 2011 года изменено, наказание по приговору от 25 декабря 2009 года по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) снижено до 1 года 11 месяцев.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров Лаишевского районного суда РТ от 25 декабря 2009 года и от 17 ноября 2010 года назначено лишение свободы на 2 года 9 месяцев в исправительной колонии общего режима.

В надзорной жалобе осужденный Маясов В.В. просит пересмотреть приговор суда и кассационное определение в отношении него в порядке надзора.

Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Менделеевского районного суда РТ от 20 июня 2011 года приговор от 25 декабря 2009 года в отношении Маясова В.В. приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года.

В надзорной жалобе осужденный просит изменить состоявшиеся в отношении него судебные решения, снизить назначенное ему наказание. При этом указывает, что его положение при пересмотре приговоров было ухудшено.

Президиум считает, постановление суда и кассационное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.

Согласно положениям части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года исключена нижняя граница наказания в виде исправительных работ за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 158 УК РФ, то есть положение осужденного было улучшено.

Рассмотрев ходатайство осуждённого Маясова В.В., суд привёл приговор от 25 декабря 2009 года в отношении него в соответствие с новым уголовным законом, переквалифицировав действия осужденного.

Суд кассационной инстанции внес изменения в постановление суда, обоснованно снизил наказание по приговору от 25 декабря 2009 года по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года).

Вместе с тем при назначении окончательного наказания с применением статьи 70 УК РФ была допущена ошибка.

При пересмотре приговора суд кассационной инстанции исходил из того, что приговором Лаишевского районного суда РТ от 17 ноября 2010 года Маясов В.В. осужден по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; на основании статьи 70 УК РФ – к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Между тем приговор Лаишевского районного суда РТ от 17 ноября 2010 года в отношении Маясова В.В. в таком виде не вступил в законную силу, а был изменен кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 28 января 2011 года.

При этом по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ наказание было снижено до 2 лет 2 месяцев, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено лишение свободы на 2 года 8 месяцев в исправительной колонии общего режима.

При таких обстоятельствах следует признать, что назначение наказания при пересмотре приговоров с применением статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров Лаишевского районного суда РТ от 25 декабря 2009 года и от 17 ноября 2010 года в виде лишения свободы на 2 года 9 месяцев ухудшает положение осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Маясова В.В. удовлетворить.

Постановление Менделеевского районного суда РТ от 20 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 2 августа 2011 года в отношении Маясова В.В. изменить, наказание по приговору Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 17 ноября 2010 года, назначенное на основании статьи 70 УК РФ, снизить до 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном постановление суда и кассационное определение оставить без изменений.

Председательствующий: И.И. Гилазов