Судья Цветкова Н.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-У-661

город Казань 2 ноября 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,

членов Президиума ШАРИФУЛЛИНА Р.А., ХАЙРУЛЛИНА М.М.,

ГАБДУЛЛИНА Р.Г., КРУПИНОЙ Г.И.,

РОМАНОВА Л.В.,

с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х.,

при секретаре судебного заседания Банниковой Т.Ю.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Каусарова В.А. на постановление Приволжского районного суда города Казани от 4 мая 2011 года, которым приговор Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 13 октября 2009 года в отношении Каусарова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного к лишению свободы: по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ на 1 год 8 месяцев, части 1 статьи 158 УК РФ на 8 месяцев, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ на 2 года, пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ на 1 год 8 месяцев и в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ на 2 года 2 месяца в исправительной колонии строгого режима,

- пересмотрен в связи с изменениями, внесенными в УК РФ законом от 7 марта 2011 года: его действия переквалифицированы на пункты «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, часть 1 статьи 158 УК РФ, пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ, пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ в новой редакции, наказание по которым назначено в прежнем размере.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе осужденный указывает, что судом нарушены требования статьи 10 УК РФ, поскольку суд, пересмотрев приговор в связи с изменениями от 7 марта 2011 года, которые улучшают его положение, необоснованно назначил наказание в прежнем размере.

Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., не возражавшего против удовлетворения жалобы, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приводя приговор в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ законом от 7 марта 2011 года, суд обоснованно квалифицировал действия осужденного в новой редакции, признав тем самым, что новый закон улучшает положение осужденного, однако, в нарушение требований статьи 10 УК РФ, никак не улучшил его положение, назначив наказание в прежнем размере.

При таких обстоятельствах Президиум находит назначенное осужденному наказание подлежащим снижению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного Каусарова В.А. удовлетворить.

Постановление Приволжского районного суда города Казани от 4 мая 2011 года в отношении Каусарова В.А. изменить, назначенное ему наказание в виде лишения свободы снизить: по части 1 статьи 158 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года до 7 месяцев; по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в той же редакции до 1 года 7 месяцев; по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ в той же редакции до 1 года 7 месяцев; по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ в той же редакции до 1 года 11 месяцев; на основании части 3 статьи 69 УК РФ окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на 2 года 1 месяц в исправительной колонии строгого режима; в остальном оставить без изменения.

Председательствующий И.И. ГИЛАЗОВ