Судья Багаутдинова Г.Р.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-У-649

город Казань 2 ноября 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,

членов Президиума ШАРИФУЛЛИНА Р.А., ХАЙРУЛЛИНА М.М.,

ГАБДУЛЛИНА Р.Г., КРУПИНОЙ Г.И.,

РОМАНОВА Л.В.,

с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х.,

при секретаре судебного заседания Банниковой Т.Ю.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Першина В.Н. на постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 27 мая 2011 года, которым в отношении Першина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения судимого:

1) 26 марта 2003 года Чистопольским городским судом Республики Татарстан по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года условно, с испытательным сроком 2 года;

2) 29 августа 2003 года этим же судом к лишению свободы по части 4 статьи 111 УК РФ на 8 лет и в соответствии со статьей 70 УК РФ на 9 лет в исправительной колонии строгого режима;

- пересмотрен приговор от 29 августа 2003 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ законом от 7 марта 2011 года: его действия переквалифицированы на часть 4 статьи 111 УК РФ в новой редакции с назначением наказания в виде лишения свободы на 8 лет и в соответствии со статьей 70 УК РФ на 9 лет в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе осужденный указывает, что суд при пересмотре приговора нарушил требования статьи 10 УК РФ, и, переквалифицировав его действия на редакцию нового закона, необоснованно не снизил ему наказание, хотя нижний предел санкции части 4 статьи 111 УК РФ исключен.

Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего необходимым постановление суда отменить с направлением материала на новое рассмотрение, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Квалифицировав деяние осужденного в новой редакции закона, суд признал тем самым, что новый закон улучшает его положение, однако назначил наказание в прежнем размере, никак не улучшив его положение, чем нарушил требования статьи 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона.

Кроме того, к наказанию, назначенному приговором от 29 августа 2003 года, на основании статьи 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 26 марта 2003 года, которым Першин был осужден по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ. Суду следовало привести и этот приговор в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 7 марта 2011 года, прежде чем решать вопрос о назначении наказания на основании статьи 70 УК РФ.

При таких обстоятельствах Президиум находит постановление суда подлежащим отмене с направлением материала в суд на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 27 мая 2011 года в отношении Першина В.Н. отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.

Председательствующий И.И. ГИЛАЗОВ