Судья Фалляхова Р.М.

2 инст. Гумиров М.М.-предс.,

Сергеев Г.М.-докл.,

Харьков А.П.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-У-660

город Казань 9 ноября 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,

членов Президиума ШАРИФУЛЛИНА Р.А., ХАЙРУЛЛИНА М.М.,

ГАБДУЛЛИНА Р.Г., КРУПИНОЙ Г.И.,

с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимове М.И.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Трухан И.М. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 февраля 2011 года, которым

Трухан И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимый:

1)     9 октября 2009 года по части 2 статьи 228 с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 3 года условно с испытательным сроком в 3 года;

2)     16 декабря 2009 года по части 1 статьи 159 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей (оплачен 12 января 2011 года);

осужден по части 1 статьи 159 УК РФ к лишению свободы на 5 месяцев и в соответствии со статьей 70 УК РФ на 3 года 2 месяца в колонии – поселении;

и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 апреля 2011 года, которым приговор изменен, действия Трухан переквалифицированы на часть 1 статьи 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), наказание назначено в виде лишения свободы на 5 месяцев, а на основании статьи 70 УК РФ на 3 года 2 месяца в колонии-поселении.

В надзорной жалобе Трухан просит пересмотреть состоявшиеся судебные решения в части назначенного ему наказания, указывая на его чрезмерную суровость, и просит о его смягчении. Также в жалобе ставится вопрос о возможности сохранения условного наказания по предыдущему приговору. Кроме того, осужденный утверждает, что при пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон, кассационная инстанция, переквалифицировав его действия, не выполнила требования статьи 10 УК РФ, улучшающие его положение.

Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего необходимым снизить назначенное осужденному наказание, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Трухан признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ путем обмана, предоставив ложные сведения о работе и заработной плате, похитил приобретенный в кредит сотовый телефон, причинив ЗАО «Банку» ущерб в размере <данные изъяты>.

Обоснованность осуждения Трухан сомнений не вызывает, поскольку подтверждается собранными по делу доказательствами, свидетельствующими о правильной юридической квалификации его действий.

Необходимость отмены условного осуждения по предыдущему приговору и применение правил статьи 70 УК РФ при назначении наказания судебными решениями достаточно мотивировано, и с учетом обстоятельств дела и данных о личности осужденного Президиум не находит оснований для сохранения условного осуждения и назначения осужденному наказания, не связанного с лишением свободы.

Вместе с тем, Президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Квалифицировав деяния осужденного в новой редакции закона, суд кассационной инстанции признал тем самым, что новый закон улучшает положение осужденного, однако назначил наказание в прежнем размере, никак не улучшив его положение, чем нарушил требования статьи 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона.

При таких обстоятельствах Президиум считает необходимым снизить назначенное осужденному наказание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 февраля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 апреля 2011 года в отношении Трухан И.М. изменить: назначенное ему по части 1 статьи 159 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года наказание снизить до 4 месяцев лишения свободы; на основании статьи 70 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на 3 года 1 месяц; в остальном оставить без изменения.

Председательствующий И.И. ГИЛАЗОВ