Судья Лушникова Л.А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-698

г. Казань 9 ноября 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Гилазова И.И.,

членов Президиума Шарифуллина Р.А., Крупиной Г.И.,

Хайруллина М.М., Габдуллина Р.Г.,

при секретаре Ибрагимове М.И.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Никонова Р.В. на постановление Нижнекамского городского суда РТ от 26 мая 2011 года, которым в отношении

Никонова Р.В.,

<данные изъяты>, судимого:

1) <данные изъяты>;

2) 5 декабря 2008 года Набережночелнинским городским судом РТ по пунктам «а, в» части 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

приговор от 15 сентября 2008 года постановлено исполнять самостоятельно;

- приговор от 5 декабря 2008 года пересмотрен в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года, действия Никонова Р.В. переквалифицированы с пунктов «а, в» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) на пункты «а, в» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе осужденный Никонов Р.В. просит пересмотреть постановление суда в порядке надзора.

Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Никонов Р.В., отбывающий наказание в ФКУ <данные изъяты>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в отношении него.

Постановлением Нижнекамского городского суда РТ от 26 мая 2011 года приговор от 5 декабря 2008 года в отношении Никонова Р.В. приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года.

В надзорной жалобе осужденный просит изменить постановление суда, снизить назначенное ему наказание с учетом положений статьи 10 УК РФ.

Президиум считает постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно положениям части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года исключена нижняя граница наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 161 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство осуждённого Никонова Р.В., суд привёл приговор от 5 декабря 2008 года в отношении него в соответствие с новым уголовным законом, переквалифицировав действия осужденного.

Вместе с тем, признав, что новый закон улучшает положение осужденного, суд в нарушение требований статьи 10 УК РФ, никак не улучшил его положение, оставив приговор в части назначения наказания без изменения.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Никонова Р.В. удовлетворить.

Постановление Нижнекамского городского суда РТ от 26 мая 2011 года в отношении Никонова Р.В. изменить, наказание по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 5 декабря 2008 года по пунктам «а, в» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) снизить до 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий: И.И. Гилазов