Судья Шакирьянов Р. В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-707

г. Казань 16 ноября 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего Хайруллина М. М.

и членов Президиума: Романова Л. В., Хамзиной Л. Ф.,

Крупиной Г. И., Габдуллина Р. Г.

при секретаре Хисматуллиной О. В.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденной Павловой М. А. на постановление Советского районного суда г. Казани от 16 мая 2011 года, которым ходатайство

ПАВЛОВОЙ М. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, -

удовлетворено частично. Постановлено считать Павлову осужденной приговором Советского районного суда г. Казани от 9 декабря 2008 года по ст. ст. 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 2, 30 ч. 3, 159 ч. 3, 30 ч. 3, 159 ч. 3, 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года).

Кассационной инстанцией материал не рассматривался.

В надзорной жалобе Павлова просит снизить срок назначенного ей наказания.

Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф. Х., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговор Советского районного суда г. Казани от 9. 12. 2008 года, которым Павлова была признана виновной в том, что в период с 2004 года по 2006 год в <адрес> совершила мошенничество, покушалась на его совершение и осуждена к лишению свободы: по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 5 лет, пересматривался по ходатайству осужденной в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Законом от 7. 03. 2011 года.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, Президиум находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материала усматривается, что, переквалифицировав действия Павловой на новую редакцию ст. ст. 10 УК РФ, поскольку санкция указанных выше статей Уголовного кодекса Российской Федерации Законом от 7. 03. 2011 года смягчена.

Кроме того, решение суда считать Павлову осужденной приговором Советского районного суда г. Казани от 9 декабря 2008 года по ст. ст. 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 2, 30 ч. 3, 159 ч. 3, 30 ч. 3, 159 ч. 3, 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ не основано на законе, поскольку, в данном случае, суду следовало постановить о переквалификации действий осужденной со старой редакции Уголовного кодекса Российской Федерации на новую и назначить наказание.

Таким образом, Президиум полагает, что постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо учесть приведенные выше факты и принять решение в строгом соответствии с требованием закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденной Павловой М. А. удовлетворить.

Постановление Советского районного суда г. Казани от 16 мая 2011 года в отношении Павловой М. А. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М. М. ХАЙРУЛЛИН