Судья Цветкова Н.В.,

2-я инстанция:Губаев Ф.Г.,

Судьи Воробьев М.Г.(докл.), Загидуллин И.Ф. №44-у-679

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

г. Казань 9 ноября 2011 года.

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего: И.И.ГИЛАЗОВА,

и членов Президиума:

Р.А.ШАРИФУЛЛИНА,М.М.ХАЙРУЛЛИНА,Р.Г.ГАБДУЛЛИНА, Г.И.КРУПИНОЙ, при секретаре Ибрагимове М.И.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Зиганшина А.М. на постановление Приволжского районного суда г. Казани от 19 мая 2011 года, которым в порядке статей 396,397,399 УПК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, пересмотрены приговоры в отношении

ЗИГАНШИНА А.М. , <данные изъяты>, судимого:

1) приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 17 июля 2006 года к лишению свободы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев, по части 1 статьи 158 УК РФ сроком на 1 год, с применением части 2 статьи 69 УК на 2 года лишения свободы отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного условно-досрочно 3 апреля 2007 года на 1 год 2 месяца 25 дней;

2) приговором от 26 июля 2007 года по части 1 статьи 158 УК РФ на 8 месяцев лишения свободы, с применением статьи 70 УК РФ на 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,-

осужденного приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 20 ноября 2009 года по части 2 статьи 162 УК РФ на 6 лет лишения свободы, по части 2 статьи 162 УК РФ на 6 лет лишения свободы, по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ на 3 года лишения свободы, с применением части 3 статьи 69 УК РФ на 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При этом, суд ходатайство осуждённого удовлетворил частично, переквалифицировав действия Зиганшина А.М. по приговору от 17 июля 2006 года на пункт «в» части 2 статьи 158, часть 1 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07марта 2011 года № 26-ФЗ); по приговору от 26 июля 2007 года на часть 1 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07марта 2011 года № 26-ФЗ); по приговору от 20 ноября 2009 года на часть 2 статьи 162, на часть 2 статьи 162, пункт «г» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07марта 2011 года № 26-ФЗ) – с оставлением назначенных по данным статьям наказаний как по отдельности, так и по совокупности - прежними. В остальном приговоры оставлены без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 29 июля 2011 года постановление суда изменено, наказание по приговору от 20 ноября 2009 года снижено по части 2 статьи 162 УК РФ по обоим эпизодам до 5 лет 8 месяцев лишения свободы, по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ до 2-х лет 10 месяце лишения свободы, на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 7 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальном постановление суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осуждённый Зиганшин А.М. просит отменить судебные постановления, указывая, что судебная коллегия должна была снизить наказание не только по последнему приговору, но по приговорам от 26 июля 2007 года и от 17 июля 2006 года. Кроме того, осужденный просит о снижении наказания и по приговору от 20 ноября 2009 года, считая, что кассационная инстанция должна была снизить наказание в большем размере.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РТ Имамовой Л.Г., выступление заместителя прокурора РТ Загидуллина Ф.Х., Президиум

У С Т А Н О В И Л :

в соответствии с частью 2 статьи 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд при рассмотрении ходатайства осужденного правильно пришел к выводу о необходимости приведения приговоров в отношении Зиганшина А.М. в соответствие с новым уголовным законом, переквалифицировав действия на новую редакцию закона.

Однако, при пересмотре приговоров суд, обоснованно внеся изменения в квалификацию действий осужденного, в нарушение положений статьи 10 УК РФ не решил вопрос о снижении назначенных ему наказаний за каждое преступление и по их совокупности, а также по совокупности приговоров.

Судебная коллегия признала, что наказания, назначенные как за отдельные составы преступлений, так и по совокупности преступлений и приговоров в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 69 УК РФ, статьей 70 УК РФ суд необоснованно оставил прежними. Однако, признав данное обстоятельство, судебная коллегия снизила назначенное осужденному наказание только по последнему приговору. Таким образом, резолютивная часть кассационного определения противоречит выводам, сделанным в описательно-мотивировочной его части.

При таких обстоятельствах судебные постановления подлежат изменению со снижением назначенных наказаний по приговорам от 17 июля 2006 года и от 26 июля 2007 года. Наказание по приговору от 20 ноября 2009 года осужденному Зиганшину А.М. за каждое преступление и по их совокупности кассационной инстанцией соразмерно снижено и оснований для его дальнейшего снижения, о чем ставится вопрос в надзорной жалобе, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

постановление Приволжского районного суда г. Казани от 19 мая 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 июля 2011 года в отношении Зиганшина А.М. изменить, назначенное ему наказание по приговору от 17 июля 2006 года по части 1 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) снизить до 11 месяцев лишения свободы, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) до 1 года 5 месяцев лишения свободы, на основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначить лишение свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием в колонии-поселении; по приговору от 26 июля 2007 года наказание по части 1 статьи 158 (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) снизить до 7 месяцев лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца.

В остальном судебные постановления оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И.И. ГИЛАЗОВ