Судбя Исаичева В.П.

2-я инстанция: Касимов Р.Г.

Судьи Фахриев М.М. (докл.), Ибатуллин Р.К. № 44-у-674

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

г. Казань 9 ноября 2011 года.

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего: И.И.ГИЛАЗОВА,

и членов Президиума:

Р.А.ШАРИФУЛЛИНА,М.М.ХАЙРУЛЛИНА,Р.Г.ГАБДУЛЛИНА, Г.И.КРУПИНОЙ,

при секретаре Ибрагимове М.И.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Бурханова Б.Х. на приговор Заинского городского суда РТ от 21 марта 2011 года, которым

БУРХАНОВ Б.Х. , <данные изъяты>,-

осужден к лишению свободы по части 1 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228-1 УК РФ сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 20 мая 2011 года приговор суда оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Бурханов Б.Х. просит о пересмотре судебных решений с переквалификацией его действий на часть 2 статьи 228 УК РФ, указывая на то, что он причастен лишь к перевозке наркотиков, сбытом наркотиков он не занимался и доказательств, подтверждающих данное обвинение, в деле не содержится. Кроме того, осужденный просит о смягчении наказания, указывая на наличие на его иждивении двоих малолетних детей, престарелой матери и брата жены, который является инвалидом.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РТ Имамовой Л.Г., выступление заместителя прокурора РТ Загидуллина Ф.Х., Президиум

У С Т А Н О В И Л:

осужденный Бурханова Б.Х. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере – героина общим весом 1008,980 грамма, гашиша весом 5699 грамма, совершенном в период с ДД.ММ.ГГГГ при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

Вина осужденного установлена совокупностью доказательств, подробный анализ и оценка которых содержится в приговоре суда.

Действия осужденного судом квалифицированы правильно. Доводы осужденного о переквалификации его действий на часть 2 статьи 228 УК РФ, поскольку его умысел не был направлен на незаконный сбыт наркотиков, несостоятельны, поскольку противоречат собранным по делу доказательствам, в связи с чем данные доводы обоснованно отвергнуты с приведением мотивов принятого решения в приговоре суда. С данной оценкой суда Президиум соглашается.

Вместе с тем, судебные постановления подлежат изменению по следующим основаниям.

При назначении наказания суд в соответствии с пунктами «г, и» части 1 статьи 61 УК РФ учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие на иждивении осужденного малолетних детей, его активное способствованием раскрытию преступления. При этом отягчающих наказание обстоятельств суд не усмотрел. При таких обстоятельствах с учетом требований части 2 статьи 66 УК РФ и статьи 62 УК РФ наказание не должно было превышать 6 лет 8 месяцев лишения свободы. Назначенное осужденному наказание за приготовление к сбыту наркотиков в особо крупном размере превышает максимальное наказание, которое подлежало определению.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, относящего к категории особо тяжких, и представляющих повышенную общественную опасность, достаточных оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ и статьи 73 УК РФ Президиум не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

приговор Заинского городского суда от 21 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 мая 2011 года в отношении Бурханова Б.Х. изменить, назначенное ему наказание по части 1 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228-1 УК РФ снизить до 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные постановления оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И.И. ГИЛАЗОВ

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан Л.Г. Имамова