Постановление районного суда отменено с направлением материала на новое судебное рассмотрение для принятия решения в порядке статьи 10 УК РФ.



Судья Чернышов А.Н. По делу № 44-у-678

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

г. Казань 9 ноября 2011 года.

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего: И.И.ГИЛАЗОВА,

и членов Президиума:

Р.А.ШАРИФУЛЛИНА,М.М.ХАЙРУЛЛИНА,Р.Г.ГАБДУЛЛИНА, Г.И.КРУПИНОЙ,

при секретаре Ибрагимове М.И.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Сагитова Р.И. о пересмотре постановления Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 11 мая 2011 года, которым в порядке статей 396,397,399 УПК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, пересмотрен приговор Приволжского районного суда г. Казани от 24 сентября 2009 года, которым

САГИТОВ Р.И. , <данные изъяты>, судимый:

1)                           23 марта 2004 года по части 2 статьи 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с применением статьи 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, 2 февраля 2002 года условное осуждение отменено, освобожден условно-досрочно 2 ноября 2005 года на 1 год 2 месяца 29 дней;

2)                           18 июля 2006 года по части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам 2 мес. лишения свободы, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ (2 эпизода) к 2 годам лишения свободы, с применением части 3 статьи 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением статьи 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно 11 июля 2007 года на 9 месяцев 23 дня;

3)                           22 мая 2009 года по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы, с применением статьи 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

4)                           10 июня 2009 года по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы и с применением части 5 статьи 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы,-

осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (2 эпизода) к 2 годам лишения свободы по каждому эпизоду, по пунктам «а,г» части 2 статьи 158 УК РФ (4 эпизода) к 2 годам лишения свободы по каждому эпизоду, по пунктам «а,в,г» части 2 статьи 158 УК РФ (2 эпизода) к 2 годам лишения свободы, по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

С учетом изменений в законе действия осужденного Сагитова Р.И. по приговору от 24 сентября 2009 года с пункта «а» части 3 статьи 158 УК РФ по обоим эпизодам переквалифицированы на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой ему назначено 2 года 6 мес. лишения свободы за каждое преступление, с пунктов «а,г» части 2 статьи 158 УК РФ на пункты «а, г» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено по 2 года лишения свободы за каждое преступление, с пунктов «а,в,г» части 2 статьи 158 УК РФ на пункты «а,в,г» части 2 статьи 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой ему назначено 2 года лишения свободы по каждому эпизоду, с пункта «г» части 2 статьи 161 УК РФ на пункт «г» части 2 статьи 161 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено 3 года лишения свободы, на основании части 3 статьи 69 УК РФ назначено 4 года лишения свободы и на основании части 5 статьи 69 УК РФ – 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе осужденный Сагитов Р.И. просит о пересмотре постановления судьи, указывая на необходимость смягчения ему наказания с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Татарстан Имамовой Л.Г., выступление заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., Президиум

У С Т А Н О В И Л :

суд при рассмотрении ходатайства осужденного обоснованно пришел к выводу о необходимости приведения приговора Приволжского районного суда г. Казани от 24 сентября 2009 года в отношении Сагитова Р.И. в соответствии с новым уголовным законом в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

Однако, при пересмотре приговора суд, обоснованно внеся изменения в квалификацию действий осужденного, в нарушение положений статьи 10 УК РФ не решил вопрос о снижении назначенного ему наказания, тогда как указанным законом санкция статей, по которым он осужден, смягчена.

Кроме того, с учетом того, что наказание осужденному назначено как по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, так и по правилам статьи 70 УК РФ (по предыдущим приговорам), следовало привести в соответствие с новым законом и предыдущие приговоры, которыми он осужден за преступления, уголовная ответственность за совершение которых также смягчена.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

постановление Приволжского районного суда г. Казани от 11 мая 2011 года в отношении Сагитова Р.И. отменить с направлением материала на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И.И. ГИЛАЗОВ

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан Л.Г. Имамова