Судья Еряшкина О.Б. № 44-у-672

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

г. Казань 9 ноября 2011 года.

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего: И.И.ГИЛАЗОВА,

и членов Президиума:

Р.А.ШАРИФУЛЛИНА,М.М.ХАЙРУЛЛИНА,Р.Г.ГАБДУЛЛИНА, Г.И.КРУПИНОЙ,

при секретаре Ибрагимове М.И.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Паранина И.Г. на постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от
30 июня 2011 года, которым в порядке статей 396,397,399 УПК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, пересмотрен приговор Елабужского городского суда от 4 августа 2010 года, которым

ПАРАНИН И.Г. , <данные изъяты>, судимый приговором от 16 мая 2007 года по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года,-

осужден к лишению свободы по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ ( 2 эпизода) сроком на 2 года по каждому эпизоду, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ ( 3 эпизода) сроком на 1 год по каждому эпизоду, на основании части 3 статьи 69 УК РФ сроком на 2 года 6 месяцев, с применением части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

При пересмотре приговора суда от 4 августа 2010 года действия осужденного Паранина И.Г. переквалифицированы: с пункта «в» части 2 статьи 158 УК РФ по всем трем эпизодам обвинения на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) без снижения назначенного наказания; с пункта «а» части 3 статьи 158 УК РФ по обоим эпизодам на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ(в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой наказание снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы по каждому эпизоду. В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров наказание снижено до 4-х лет 4-х месяцев лишения свободы.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

В надзорной жалобе осужденный Паранин И.Г. просит о пересмотре постановления суда, указывая на необходимость смягчения назначенного ему наказания с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года. Кроме того, в жалобе указывается, что в нарушение закона суд не назначил наказание по совокупности преступлений в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РТ Имамовой Л.Г., выступление заместителя прокурора РТ Загидуллина Ф.Х. об отмене постановления, Президиум

У С Т А Н О В И Л :

суд при рассмотрении ходатайства осужденного правильно пришел к выводу о необходимости приведения приговора от 4 августа 2010 года в отношении Паранина И.Г. в соответствие с новым уголовным законом.

Однако, при пересмотре приговора суд, обоснованно внеся изменения в квалификацию действий осужденного, в нарушение положений статьи 10 УК РФ не решил вопрос о назначении наказания по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в новой редакции, указав об отсутствии оснований для снижения наказания за данные преступления.

Помимо этого, при приведении приговора в соответствие с новым законом с учетом переквалификации действий виновного суд в резолютивной части постановления указал о снижении наказания за каждое преступление и по совокупности приговоров, тогда как следовало назначить наказание. При этом, при пересмотре приговора следовало сначала назначить наказание по правилам части 3 статьи 69 УК РФ, а затем по правилам статьи 70 УК РФ.

Кроме того, как видно из приговора от 4 августа 2010 года окончательное наказание Паранину И.Г. назначено с присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору от 16 мая 2007 года, которым он осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ. Однако, несмотря на то, что в санкцию данной статьи Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, вопрос о приведении указанного приговора в соответствие с новым законом оставлен без рассмотрения.

В связи с изложенным Президиум находит постановление суда подлежащим отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение, при котором необходимо учесть указанные выше обстоятельства и принять решение в соответствии с требованиями статьи 10 УК РФ и постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года №4-П.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 30 июня 2011 года в отношении Паранина И.Г. отменить с направлением материала в тот же суд на новое судебно рассмотрение в ином составе суда.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И.И. ГИЛАЗОВ