Необоснованный отказ в пересмотре приговора в соответствии со статьей 10 УК РФ повлек отмену судебного решения



Судья Хабибрахманов Д.А.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-719

г. Казань 16 ноября 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Хайруллина М.М.,

членов Президиума Крупиной Г.И., Романова Л.В.,

Габдуллина Р.Г., Хамзиной Л.Ф.,

при секретаре Хисматуллиной О.В.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Лагутина А.А. на постановление Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 21 июня 2011 года, которым в отношении

Лагутина А.А.,

<данные изъяты>, судимого:

1) 27 апреля 2010 года Авиастроительным районным судом города Казани по пункту «в» части 2 статьи 158, части 2 статьи 159, пунктам «б, в» части 2 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении;

2) 7 июня 2010 года Авиастроительным районным судом города Казани по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (4 преступления), пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ (4 преступления), части 3 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

- ходатайство о пересмотре приговоров от 27 апреля 2010 года и от 7 июня 2010 года оставлено без удовлетворения.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе осужденный Лагутин А.А. просит пересмотреть постановление суда.

Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Лагутин А.А., отбывающий наказание в ФКУ <данные изъяты>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в отношении него в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года.

Постановлением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 21 июня 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

В надзорной жалобе Лагутин А.А. просит постановление суда отменить, так как считает его не соответствующим требованиям закона.

Президиум считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно положениям части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года исключена нижняя граница наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 158 УК РФ, а также исключены нижние границы ряда наказаний за совершение преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 158, частью 2 статьи 159 УК РФ.

Внесенные изменения в санкции указанных преступлений, за совершение которых осужден Лагутин А.А., улучшают положение осужденного, что предполагает применение положений закона об обратной силе уголовного закона, как в части квалификации действий осужденного, так и назначения ему наказания.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что оснований для пересмотра приговоров в отношении Лагутина А.А. не имеется, не может быть признанным соответствующим требованиям закона.

Таким образом, постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Лагутина А.А. удовлетворить.

Постановление Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 21 июня 2011 года в отношении Лагутина А.А. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий: М.М. Хайруллин