Судья Фатхутдинов А.И. № 44-у-740

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

г. Казань 23 ноября 2011 года.

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего: И.И.ГИЛАЗОВА,

и членов Президиума:

М.М.ХАЙРУЛЛИНА, Р.Г.ГАБДУЛЛИНА, Л.В.РОМАНОВА, Г.И.КРУПИНОЙ, Л.Ф.ХАМЗИНОЙ,

при секретаре Алексанине Е.В.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе адвоката Шайдуллиной Р.М. на постановление Приволжского районного суда г. Казани от 1 ноября 2004 года, которым в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года, пересмотрен приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 26 января 2000 года в отношении

НЕСТЕРОВА А.В. , <данные изъяты>,-

осужденного к лишению свободы по пунктам «ж», «з» части 2 статьи 105 УК РФ сроком на 15 лет, по пунктам «б, в» части 3 статьи 162 УК РФ сроком на 9 лет с конфискацией имущества, по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ сроком на 5 лет, по части 1 статьи 325 УК РФ сроком на 6 месяцев, по части 2 статьи 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства, с применением части 3 статьи 69 УК РФ к 20 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом изменений в законе из приговора суда от 26 января 2000 года исключен квалифицирующий признак разбоя, предусмотренный пунктом «б» части 3 статьи 162 УК РФ, а также применение конфискации имущества. В остальном приговор суда оставлен без изменения.

В надзорной жалобе адвоката Шайдуллиной Р.М. ставится вопрос о пересмотре постановления суда, указывая, что с уменьшением объема обвинения назначенное наказание подлежало снижению. Указывается также на необходимость переквалификации действий осужденного на новую редакцию части 2 статьи 166 УК РФ, санкция которой смягчена. Кроме того, предлагается снизить наказание в соответствии со статьей 62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года).

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РТ Имамовой Л.Г., выступление адвоката Шайдуллиной Р.М., поддержавшей доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора РТ Загидуллина Ф.Х., Президиум

У С Т А Н О В И Л :

приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 26 января 2000 года в отношении осужденного Нестерова А.В. пересмотрен по ходатайству последнего в связи с изменениями, внесенными Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ.

При этом судом обоснованно исключен квалифицирующий признак разбоя- «в целях завладения имуществом в крупном размере». Однако, несмотря на то, что в связи с этим обстоятельством объем вмененного осужденному обвинения уменьшился, назначенное ему наказание за данное преступление оставлено в прежнем размере, что не соответствует положениям статьи 10 УК РФ.

Кроме того, оставляя без изменения приговор суда в отношении Нестерова А.В. в части осуждения его по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ, суд не учел, что Федеральным законом от 8 декабря 2003 года нижний предел санкции закона исключен, тогда как ранее санкция части 2 статьи 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) предусматривала наказание в виде лишения свободы сроком от 3-х до 7 лет.

С учетом уменьшения объема обвинения, а также исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, назначенное осужденному Нестерову А.В. наказание подлежит соразмерному снижению.

Имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства учтены судом при вынесении приговора и повторному учету при пересмотре приговора не подлежат. В приговоре нет ссылок на наличие таких смягчающих наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию преступления и явка с повинной, поэтому оснований для снижения срока наказания с учетом изменений, внесенных в статью 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года №141-ФЗ), о чем ставится вопрос в надзорной жалобе, также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

постановление Приволжского районного суда г. Казани от 1 ноября 2004 года в отношении Нестерова А.В. изменить, действия осужденного с пункта «а» части 2 статьи 166 УК РФ переквалифицировать на пункт «а» части 2 статьи 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев, назначенное по пункту «в» части 3 статьи 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) наказание снизить до 8 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 19 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном постановление суда оставить без изменения.

Надзорную жалобу адвоката Шайдуллиной Р.М. удовлетворить частично.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И.И. ГИЛАЗОВ