Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.

и членов Президиума ШАРИФУЛЛИНА Р.А., ХАЙРУЛЛИНА М.М.,

РОМАНОВА Л.В., ГАБДУЛЛИНА Р.Г.,

КРУПИНОЙ Г.И.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.,

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Смирнова ФИО14 о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 2 Лаишевского района Республики Татарстан от 23 августа 2011 года, которым

Смирнов ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

1)     2 декабря 1998 года Волжским городским судом Республики Марий Эл, с изменениями, внесёнными постановлением Президиума Верховного Суда Республики Марий Эл от 11 апреля 2008 года, по части 1 статьи 105 УК РФ, с применением статьи 70 УК РФ, к 10 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденный 20 февраля 2009 года по отбытии наказания;

2)     18 июня 2010 года Пестречинским районным судом Республики Татарстан по части 1 статьи 166, части 1 статьи 166 УК РФ, с применением части 2 статьи 69, статьи 73 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 2 года;

3)     23 сентября 2010 года Волжским городским судом Республики Марий Эл по части 1 статьи 139, статьи 330 УК РФ с применением части 2 статьи 69 УК РФ, к 240 часам обязательных работ (наказание полностью отбыто),

осужден по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год.

На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 18 июня 2010 года, отменено.

В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 18 июня 2010 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 15 марта 2011 года.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденного ставится вопрос об изменении приговора мирового судьи, учете в качестве смягчающего обстоятельства наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние, возмещение причиненного ущерба, состояние здоровья, снижении окончательного наказания до 1 года лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Хайруллиной Т.А., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего судебное решение подлежащим отмене, Президиум

У С Т А Н О В И Л :

Смирнов ФИО14. признан виновным в тайном хищении сотового телефона принадлежащего потерпевшему ФИО26. Преступление совершено 6 февраля 2011 года в садовом обществе «Волжанка» Лаишевского района Республики Татарстан, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 29 июня 2011 года приговор мирового судьи судебного участка № 1 Лаишевского района Республики Татарстан от 15 марта 2011 года в отношении Смирнова ФИО14 отменен, а уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Лаишевского района Республики Татарстан по мотиву неправильного применения уголовного закона, предусмотренного статьей 70 УК РФ, ввиду не присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

При новом рассмотрении дела мировой судья судебного участка № 2 Лаишевского района Республики Татарстан квалифицировал действия Смирнова ФИО14 по части 1 статьи 158 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Между тем, мировой судья не учел, что преступление совершено Смирновым Э.Л. 6 февраля 2011 года, а Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» изменена санкция части 1 статьи 158 УК РФ, что влечет квалификацию действий осужденного в новой редакции данной статьи.

Ссылка в приговоре на Федеральный закон от 7 марта 2011 года отсутствует.

Кроме того, назначая наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, мировой судья не учел, что основанием к отмене предыдущего приговора мирового судьи судебного участка № 1 Лаишевского района Республики Татарстан явилось неправильное назначение наказания по совокупности приговоров, а не назначение чрезмерно мягкого наказания за совершенное преступление.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Лаишевского района Республики Татарстан от 15 марта 2011 года Смирнову ФИО14 по части 1 статьи 158 УК РФ определено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, поэтому назначение приговором мирового судьи судебного участка № 2 Лаишевского района Республики Татарстан от 23 августа 2011 года наказания в виде лишения сроком на 1 год, нельзя признать законным.

Из приговора мирового судьи следует, что, изучив материалы уголовного дела, и, обращаясь к мере и размеру наказания, мировой судья учел личность виновного, признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, судимость Смирнова Э.Л., отрицательную характеристику с места жительства, возмещение ущерба, и то, что он не работает.

Между тем, из протокола судебного заседания видно, что в нарушение части 5 статьи 316 УПК РФ обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание мировым судьей не исследовались.

При таких обстоятельствах приговор мирового судьи судебного участка № 2 Лаишевского района Республики Татарстан от 23 августа 2011 года нельзя признать законным и обоснованным, поэтому он подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Лаишевского района Республики Татарстан от 23 августа 2011 года в отношении Смирнова ФИО14 отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Лаишевского района Республики Татарстан.

Избрать Смирнову ФИО14 меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 1 февраля 2012 года включительно.

Председательствующий И.И.Гилазов