Судья Шамионов Р.Р.

2-я инстанция: Кошелев А.Е. -предс.,

Шашмаркин В.В. -докл.,

Никифоров А.Н.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-733

г. Казань 23 ноября 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Гилазова И.И.,

членов Президиума Романова Л.В., Хамзиной Л.Ф.,

Хайруллина М.М., Габдуллина Р.Г.,

Крупиной Г.И.,

при секретаре Алексанине Е.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Аббязова Л.Т. на приговор Буинского городского суда РТ от 6 мая 2011 года, которым

Аббязов Л.Т.,

<данные изъяты>, не судимый,

- осужден по части 2 статьи 290 УК РФ к лишению свободы на 3 года с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 2 года.

На основании части 3 статьи 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 28 июня 2011 года приговор суда оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Аббязов Л.Т. просит пересмотреть состоявшиеся в отношении него судебные решения.

Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., выступление осужденного Аббязова Л.Т., поддержавшего доводы своей надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего приговор подлежащим изменению в части исключения дополнительного наказания, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Аббязов признан виновным в том, что он, являясь должностным лицом – ветеринарным врачом Ветеринарно-санитарной экспертизы <данные изъяты> районного государственного ветеринарного объединения РТ, обладая организационно-распорядительными функциями, находясь в своем рабочем кабинете – лаборатории ВСЭ, расположенном на территории Колхозного рынка по адресу: <данные изъяты>, без проведения осмотра, соответствующей ветеринарно-санитарной экспертизы и лабораторных исследований, заведомо зная о том, что мясо, на которое выдается разрешение, реализовано и нет в наличии, выдал ФИО 1 разрешение № 16-14/086 лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы на реализацию мяса говядины в количестве трех туш, шести частей и ливера. После этого Аббязов получил от ФИО 1 взятку в виде денег в сумме <данные изъяты> рублей за совершение в пользу ФИО 1 заведомо незаконных действий.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Аббязов вину в совершении указанного преступления не признал.

В надзорной жалобе осужденный просит приговор и кассационное определение в отношении него отменить, дело прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления. В обоснование своей жалобы Аббязов указывает, что приговор постановлен на доказательствах, добытых с нарушением уголовно-процессуального законодательства.

Президиум считает приговор и кассационное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.

Выводы суда первой инстанции о виновности Аббязова в совершенном преступлении являются правильными, поскольку основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно изложенных в приговоре.

Квалификация действий Аббязова также является правильной, он обоснованно признан должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции.

В то же время при назначении наказания осужденному судом допущены нарушения требований закона.

Так, суд назначил Аббязову дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе.

По смыслу части 1 статьи 47 УК РФ наказание в виде лишения права занимать определенные должности состоит в запрещении занимать должности определенного вида на государственной службе или в органах местного самоуправления.

Следовательно, назначая осужденному это наказание, суд в приговоре должен указать определенную конкретными признаками категорию должностей, на которую распространяется запрет.

Вместе с тем, назначая Аббязову дополнительное наказание, суд не в полной мере учел требования закона и не конкретизировал круг должностей, которые ему запрещено занимать.

Кроме того, из резолютивной части приговора следует, что суд постановил дополнительное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии с частью четвертой статьи 73 УК РФ при условном осуждении могут быть назначены дополнительные наказания, при этом условным может быть признано лишь основное наказание. Дополнительные наказания приводятся в исполнение реально, о чем следует указывать в резолютивной части приговора.

Указанные требования закона судом при назначении наказания осужденному были нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Буинского городского суда Республики Татарстан от 6 мая 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 июня 2011 года в отношении Аббязова Л.Т. изменить, исключить дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе сроком на 2 года.

В остальном приговор суда и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий: И.И. Гилазов