Нарушение статьи 10 УК РФ



Судья Галимов М.М.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-У-787

город Казань 7 декабря 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего ШАРИФУЛЛИНА Р.А.,

членов Президиума ХАЙРУЛЛИНА М.М., ГАБДУЛЛИНА Р.Г.,

КРУПИНОЙ Г.И., РОМАНОВА Л.В.,

ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,

с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимове М.И.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Шадрина Е.В. на постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 мая 2011 года, которым приговоры в отношении Шадрина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:

1) Рыбно–Слободским районным судом Республики Татарстан 25 июля 2007 года к лишению свободы по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ на 3 года, по части 1 статьи 150 УК РФ на 2 года, и в соответствии с частью 2 статьи 69 и 73 УК РФ на 3 года условно с испытательным сроком в 2 года;

2) этим же судом 2 июля 2009 года по части 3 статьи 30 и пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 9 месяцев, по части 1 статьи 150 УК РФ – на 1 год 6 месяцев, в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ – на 2 года 6 месяцев и на основании статьи 70 УК РФ - на 3 года 6 месяцев в колонии – поселении,

- пересмотрены в связи с изменениями, внесенными в УК РФ законом от 7 марта 2011 года: его действия по приговору от 25 июля 2007 года переквалифицированы на пункт «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ в новой редакции, по приговору от 2 июля 2009 года переквалифицированы на пункты «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ в новой редакции, в остальном оставлены без изменения.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе осужденный указывает, что суд не выполнил требования статьи 10 УК РФ, в связи с чем постановление подлежит отмене, а наказание снижению.

Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего необходимым постановление суда изменить, снизить назначенное осужденному наказание, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Квалифицировав деяния осужденного по приговорам от 25 июля 2007 года и от 2 июля 2009 года в новой редакции закона, суд признал тем самым, что новый закон улучшает положение осужденного, однако оставил наказание в прежнем размере, никак не улучшив его положение, чем нарушил требования статьи 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона.

При таких обстоятельствах Президиум находит назначенное осужденному наказание подлежащим снижению как за каждое преступление, предусмотренное частью 2 статьи 158 УК РФ, так и по совокупности преступлений и приговоров.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 мая 2011 года в отношении Шадрина Е.В. изменить:

- по приговору от 25 июля 2007 года назначенное ему по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года наказание снизить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы; на основании части 2 статьи 69 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на 2 года 10 месяцев;

- по приговору от 2 июля 2009 года назначенное ему по части 3 статьи 30 и пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года наказание снизить до 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании части 2 статьи 69 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на 2 года 3 месяца, а с применением статьи 70 УК РФ – на 3 года.

В остальном постановление оставить без изменения.

Председательствующий Р.А. ШАРИФУЛЛИН