Судья Чернышёв А.Н. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН по делу № 44-у-778 г. Казань 7 декабря 2011 года Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Шарифуллина Р.А., членов Президиума Романова Л.В., Хамзиной Л.Ф., Хайруллина М.М., Габдуллина Р.Г., Крупиной Г.И., при секретаре Ибрагимове М.И. рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Арсланова Э.Р. на постановление Приволжского районного суда города Казани от 26 мая 2011 года, которым в отношении Арсланова Э.Р., <данные изъяты>, судимого: 1) 27 января 2006 года Приволжским районным судом города Казани по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, статье 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, 2) 20 июля 2007 года Приволжским районным судом города Казани к лишению свободы: по части 2 статьи 159 УК РФ – на 2 года 6 месяцев, по части 1 статьи 159 УК РФ (2 преступления) – на 1 год за каждое преступление, на основании части 2 статьи 69 УК РФ – на 3 года 6 месяцев, на основании статьи 70 УК РФ – на 5 лет в исправительной колонии строгого режима, 3) 19 сентября 2007 года Ново-Савиновским районным судом города Казани к лишению свободы: по части 1 статьи 159 УК РФ – на 1 год, по части 2 статьи 159 УК РФ – на 2 года, на основании части 2 статьи 69 УК РФ – на 2 года 6 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ – на 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, 4) 1 ноября 2007 года Авиастроительным районным судом города Казани к лишению свободы: по части 2 статьи 159 УК РФ (4 преступления) – на 2 года за каждое преступление, по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ – на 2 года, на основании части 3 статьи 69 УК РФ – на 2 года 6 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ – на 7 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, - приговоры от 27 января 2006 года, от 20 июля 2007 года, от 19 сентября 2007 года, от 1 ноября 2007 года пересмотрены в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года, действия Арсланова Э.Р. по всем статьям УК РФ, по которым он осужден, переквалифицированы на редакцию Федерального закона от 7 марта 2011 года, наказание назначено такое же, что и в прежней редакции уголовного закона. В кассационном порядке материал не рассматривался. В надзорной жалобе осужденный Арсланов Э.Р. просит пересмотреть постановление суда. Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум У С Т А Н О В И Л: Арсланов Э.Р., отбывающий наказание в ФКУ <данные изъяты>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в отношении него в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года. Постановлением Приволжского районного суда города Казани от 26 мая 2011 года приговоры от 27 января 2006 года, от 20 июля 2007 года, от 19 сентября 2007 года, от 1 ноября 2007 года в отношении Арсланова Э.Р. приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года. В надзорной жалобе осужденный просит изменить постановление суда, снизить назначенное ему наказание с учетом положений статьи 10 УК РФ. Президиум считает постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям. Согласно положениям части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом от 7 марта 2011 года исключены нижние границы ряда наказаний за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 158, частью 2 статьи 161 УК РФ. Рассмотрев ходатайство осуждённого Арсланова Э.Р., суд привёл приговоры от 27 января 2006 года, от 20 июля 2007 года, от 19 сентября 2007 года, от 1 ноября 2007 года в отношении него в соответствие с новым уголовным законом, переквалифицировав действия осужденного. Вместе с тем, признав, что новый закон улучшает положение осужденного, суд в нарушение требований статьи 10 УК РФ, никак не улучшил его положение, назначив такое же наказание, что было назначено в прежней редакции уголовного закона. При таких обстоятельствах постановление суда подлежит изменению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум П О С Т А Н О В И Л: Надзорную жалобу осужденного Арсланова Э.Р. удовлетворить. Постановление Приволжского районного суда города Казани от 26 мая 2011 года в отношении Арсланова Э.Р. изменить, снизить наказание в виде лишения свободы: по приговору Приволжского районного суда города Казани от 27 января 2006 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) с применением статьи 73 УК РФ до 1 года 11 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года, по приговору Приволжского районного суда города Казани от 20 июля 2007 года по части 2 статьи 159 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) до 2 лет 5 месяцев, по части 1 статьи 159 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) до 11 месяцев за каждое из двух преступлений, на основании части 2 статьи 69 УК РФ назначить лишение свободы на 3 года 5 месяцев, на основании статьи 70 УК РФ назначить лишение свободы на 4 года 10 месяцев, по приговору Ново-Савиновского районного суда города Казани от 19 сентября 2007 года по части 1 статьи 159 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) до 11 месяцев, по части 2 статьи 159 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) до 1 года 11 месяцев, на основании части 2 статьи 69 УК РФ назначить лишение свободы на 2 года 5 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ назначить лишение свободы на 6 лет 3 месяца, по приговору Авиастроительного районного суда города Казани от 1 ноября 2007 года по части 2 статьи 159 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) до 1 года 11 месяцев за каждое из четырех преступлений, по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) до 1 года 11 месяцев, на основании части 3 статьи 69 УК РФ назначить 2 года 5 месяцев лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ назначить лишение свободы на 7 (семь) лет 2 (два) месяца в исправительной колонии строгого режима. В остальном постановление суда оставить без изменений. Председательствующий: Р.А. Шарифуллин