Судья Чернышёв А.Н.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-777

г. Казань 7 декабря 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Шарифуллина Р.А.,

членов Президиума Романова Л.В., Хамзиной Л.Ф.,

Хайруллина М.М., Габдуллина Р.Г.,

Крупиной Г.И.,

при секретаре Ибрагимове М.И.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Ерохина А.А. на постановление Приволжского районного суда города Казани от 12 мая 2011 года, которым в отношении

Ерохина А.А.,

<данные изъяты>, судимого:

1) 14 мая 2001 года Сызранским городским судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Самарского областного суда от 23 ноября 2006 года) по части 4 статьи 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы; освобожденного 5 июня 2008 года условно-досрочно на 3 года 6 месяцев 17 дней,

2) 2 июня 2009 года Альметьевским городским судом РТ (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного Суда РТ от 27 октября 2010 года) по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по статье 70 УК РФ – к 3 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- приговоры Альметьевского городского суда РТ от 8 апреля 2009 года и от 2 июня 2009 года пересмотрены в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года:

по приговору от 8 апреля 2009 года действия Ерохина А.А. переквалифицированы на часть 1 статьи 161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), назначено лишение свободы на 2 года, на основании статьи 70 УК РФ назначено лишение свободы на 4 года,

по приговору от 2 июня 2009 года действия Ерохина А.А. переквалифицированы на часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), назначено лишение свободы на 1 год 6 месяцев, на основании статьи 70 УК РФ назначено лишение свободы на 3 года 7 месяцев.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе осужденный Ерохин А.А. просит пересмотреть постановление суда.

Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Ерохин А.А., отбывающий наказание в ФКУ <данные изъяты>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в отношении него в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года.

Постановлением Приволжского районного суда города Казани от 12 мая 2011 года приговоры Альметьевского городского суда РТ от 8 апреля 2009 года и от 2 июня 2009 года в отношении Ерохина А.А. приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года.

В надзорной жалобе осужденный просит изменить постановление суда, снизить назначенное ему наказание с учетом положений статьи 10 УК РФ.

Президиум считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно положениям части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года исключены нижние границы ряда наказаний за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство осуждённого Ерохина А.А., суд привёл приговор от 2 июня 2009 года в отношении него в соответствие с новым уголовным законом, переквалифицировав действия осужденного.

Вместе с тем, признав, что новый закон улучшает положение осужденного, суд в нарушение требований статьи 10 УК РФ, никак не улучшил его положение, назначив такое же наказание, что было назначено в прежней редакции уголовного закона.

Кроме того, судом не принято во внимание, что окончательное наказание по приговору Альметьевского городского суда РТ от 2 июня 2009 года назначено на основании статьи 70 УК РФ по совокупности с приговором Сызранского городского суда от 14 мая 2001 года, которым Ерохин А.А. был осужден по части 4 статьи 111 УК РФ.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года в часть 4 статьи 111 УК РФ также были внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Между тем вопрос о пересмотре приговора Сызранского городского суда от 14 мая 2001 года судом не рассматривался.

Не может быть признано соответствующим требованиям закона и решение суда о пересмотре приговора Альметьевского городского суда РТ от 8 апреля 2009 года.

Указанный приговор от 8 апреля 2009 года был отменен кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 5 мая 2009 года с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении в отношении Ерохина А.А. был постановлен приговор от 2 июня 2009 года.

При таких обстоятельствах необходимости в пересмотре отмененного приговора от 8 апреля 2009 года не имелось.

Таким образом, постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения требований закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Ерохина А.А. удовлетворить.

Постановление Приволжского районного суда города Казани от 12 мая 2011 года в отношении Ерохина А.А. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий: Р.А. Шарифуллин