Судья Еряшкина О.Б.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-809

г. Казань 14 декабря 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Гилазова И.И.,

членов Президиума Шарифуллина Р.А., Романова Л.В.,

Габдуллина Р.Г., Хамзиной Л.Ф.,

Крупиной Г.И.,

при секретаре Хисматуллиной О.В.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Шеина С.И. на постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 20 июля 2011 года, которым в отношении

Шеина С.И.,

<данные изъяты> судимого:

1) 23 ноября 2006 года Альметьевским городским судом РТ по части 1 статьи 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании части 2 статьи 69, статьи 73 УК РФ - к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

2) 17 сентября 2007 года Альметьевским городским судом РТ по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ – к 5 годам лишения свободы,

3) 11 августа 2010 года Альметьевским городским судом РТ по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (2 преступления) – к 3 годам лишения свободы за каждое преступление, по части 1 статьи 161 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, на основании части 3 статьи 69 УК РФ – к 4 годам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ – к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- приговоры Альметьевского городского суда РТ от 17 сентября 2007 года и от 11 августа 2011 года пересмотрены в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года, действия Шеина С.И.:

по приговору от 17 сентября 2007 года переквалифицированы с пунктов «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) на пункты «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ назначено лишение свободы на 4 года 10 месяцев,

по приговору от 11 августа 2010 года – с пункта «а» части 3 статьи 158, пункта «а» части 3 статьи 158, части 1 статьи 161 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) на пункт «а» части 3 статьи 158, пункт «а» части 3 статьи 158, часть 1 статьи 161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) назначено 2 года 11 месяцев за каждое из преступлений, на основании части 3 статьи 69 УК РФ назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ назначено 4 года 2 месяца лишения свободы.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе осужденный Шеин С.И. просит пересмотреть постановление суда.

Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Шеин С.И., отбывающий наказание в ФКУ <данные изъяты>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в отношении него в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года.

Постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 20 июля 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично.

В надзорной жалобе осужденный просит изменить постановление суда, снизить назначенное ему наказание с учетом положений статьи 10 УК РФ. При этом указывает, что суд необоснованно отказал в снижении наказания за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 161 УК РФ.

Президиум считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно положениям части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года исключена нижняя граница ряда наказаний за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство осуждённого Шеина С.И., суд привёл приговор от 11 августа 2010 года в отношении него в соответствие с новым уголовным законом, переквалифицировав действия осужденного с части 1 статьи 161 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) на часть 1 статьи 161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года).

Вместе с тем, признав, что новый закон улучшает положение осужденного, суд в нарушение требований статьи 10 УК РФ, фактически не улучшил его положение, оставив назначенное наказание в виде двух лет лишения свободы по части 1 статьи 161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) без изменений.

Вывод суда о том, что Шеину С.И. по части 1 статьи 161 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы, а Федеральным законом от 7 марта 2011 года исключены нижние пределы исправительных работ и ареста, а не лишения свободы, что является основанием для отказа в снижении наказания, противоречит положениям части 2 статьи 10 УК РФ.

Кроме того, судом не учтено, что наказание по приговору от 23 ноября 2006 года, которым Шеин И.И. был осужден по части 1 статьи 158 УК РФ, частично присоединено к последующим приговорам.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года в часть 1 статьи 158 УК РФ также были внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Между тем вопрос о пересмотре приговора Альметьевского городского суда РТ от 23 ноября 2006 года судом не рассматривался.

При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано соответствующим требованиям закона, подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить отмеченные нарушения требований закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Шеина С.И. удовлетворить.

Постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 20 июля 2011 года в отношении Шеина С.И. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий: И.И. Гилазов