Судья Чернышев А. Н. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН по делу № 44 -у- 751 г. Казань 23 ноября 2011 года Президиум Верховного суда Республики Татарстан в составе: Председательствующего Гилазова И. И. и членов президиума: Хайруллина М. М., Габдуллина Р. Г., Крупиной г. И., Романова Л. В., Хамзиной Л. Ф., при секретаре Алексанине Е. В. рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Шевякова Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, судимого, 1. 30.06.2004 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2. 22.04.2010 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года в исправительной колонии строгого режима, - указанный приговор от 22 апреля 2010 года приведен в соответствие с новым уголовным законом, действия Шевякова Н. В. переквалифицированы на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от В остальном приговор оставлен без изменения. В кассационном порядке постановление обжаловано не было. В надзорной жалобе Шевяков Н. В. просит о пересмотре постановления судьи и снижении срока наказания, полагая, что положения статьи 10 УК РФ к нему применены не в полной мере. Заслушав доклад судьи Сунгатуллина Н. Х., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф. Х., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум У С Т А Н О В И Л: по приговору Кировского районного суда г. Казани от 22 апреля 2010 года Шевяков Н. В., имеющий судимость по приговору от 30.06.2004 года, признан виновным в краже имущества ФИО1 на 28900 рублей, имущества ФИО2 на 3075 рублей, с причинением им значительного ущерба. Срок наказания исчислен с 27 февраля 2010 года. По ходатайству Шевякова Н. В. указанный приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом от 7 марта 2011 года. Рассмотрев надзорную жалобу, Президиум находит доводы осужденного подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Федеральным законом N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции части 2 статьи 158 УК РФ исключен нижний предел одного из видов наказания, что улучшает положение осужденного. Суд при рассмотрении ходатайства осужденного обоснованно внес изменения в квалификацию его действий, однако в нарушение положений статьи 10 УК РФ не решил вопрос о снижении назначенного ему наказания. Поэтому Президиум считает необходимым постановление суда изменить, снизить назначенное Шевякову Н.В. наказание, назначенное при приведении в соответствие с новым уголовным законом приговоров от На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум П О С Т А Н О В И Л: Надзорную жалобу осужденного Шевякова Н. В. удовлетворить. Постановление Приволжского районного суда г. Казани от 13 мая 2011 года в отношении Шевякова Н.В. изменить, срок лишения свободы, назначенного по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) при приведении приговора Кировского районного суда г. Казани от 22 апреля 2010 года в соответствие с новым уголовным законом снизить до 1 года 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима. В остальном постановление суда оставить без изменения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ
Шевякова Н. В. о пересмотре постановления Приволжского районного суда
г. Казани от 13 мая 2011 года, которым в отношении
2 годам лишения свободы на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением от 25 января 2005 года направлен в места лишения свободы на
2 года, освобожден 23 января 2008 года по отбытии наказания;
7 марта 2011 года), по которой назначено лишение свободы на 2 года.
18 марта 2008 года, от 26 августа 2008 года.